
Erməni zabit Gürgen Margaryanın işi Avropanın İnsan Haqları Məhkəməsinin son mərhələsindədir. Bu haqda NEWS.am il söhbətində vəkil Siranuş Sahakyan məlumat verib.
“Əlaqələndirmələrin yazılı mərhələsi bitdi, məhkəmə məşvərət otağındadır. Ümid edirik ki, qərarı tezliklə alacağıq”- deyərək Sahakyan qeyd edib.
Onun sözlərinə görə, vəkil qrupu öz şikayətində bir sıra vacib məqamları təqdim edib.
Xüsusilə qeyd edilib ki, Qurgen Margaryanın həyat hüququnun pozuntusuyla birgə cinayətkarı əfv etmək və himayəçiliyin adekvat doğruldulmaları səmərəli istintaq qanununu pozmuşdur. Çünki, onunla nəinki cinayətin açılmasını həm də cəzanın və cəza qaçılmazlığının prinsipinin qorunmasıdır ki, o da vəkillərin israrıyla baş verməyib.
“İkincisi, milli dözümsüzlük əsasını daşıyan cinayət faktıdır. Qurgen Margaryanın öldürülməsi məhz buna əsaslanırdı. Əgər erməni olmasaydı, öldürülməzdi və cinayətkar əfv olunmazdı. Buna görə də ümid edirik ki, AİHM 14-cü maddənin (ayrı-seçkiliyin qadağan edilməsi) pozuntusunu təsdiqləyəcək və cinayət faktını milli zəminində düzəldəcəkdir. Nailliyət amilində cəmiyyət bizim işimizin nəticələrini görəcəkdir.Hər halda buna ümid edirik.Müvəffəq olarsa, bunlar danışıqlarda siyasətçilərin əlində əlavə bir vasitə olacaqdır”-deyərək Sahakyan əlavə etdi ki, Beynəlxalq məhkəmənin hökmü, harada ki, etnik mənşəli ayrıseçkilik həddindən artıq ciddi məsələdir. Manvel Saribekyanın ölümü ilə bağlı AİHM qərarı kontekstində ortaya çıxan bir cərəyandan danışmağın mümkün olub-olmadığını soruşarkən lakin Siranuş Sahakyan ümumiyyətlə razılaşdı,lakin qeyd etdi ki, Saribekyanın işiylə bağlı məhkəmə 14-cü maddəylə pozuntular tapmayıb, yalnız 2-ci ( həyat hüququ), 3-cü maddəylə (İşgəncələrin qadağan edilməsi), 13-cü maddəylə ( (qanun müdafiəsinin səmərəli hüquq vasitəsi) maddələriylə tapmamışdır.
“Əgər Qurqen Markaryanın və bir neçə digər işlərlə nailiyyətə çatsaq,
Manvel Saribekyanın ölümü ilə bağlı AİHM qərarı kontekstində ortaya çıxan bir cərəyandan danışmağın mümkün olub-olmadığını soruşduqda, Siranuş Sahakyan ümumiyyətlə razılaşdı, ancaq məhkəmənin Saribekyan işində 14-cü maddəyə əsasən qanun pozuntularının olmadığını, yalnız ikinci olduğunu bildirdi (həyat hüququ)3-cü maddə, 13-cü (Effektiv vasitə hüququ) maddələrdir. Bununla da biz nəinki ayrılıqda epizodlar hə də ardıcıl şəkil almış antiermənilik siyasətçiliyini təqdim etmiş olacağıq”-deyərək Sahakyan istisna etməyib ki, Saribekyan işiylə əlaqədar vəkillərin Böyük Palatada, Maddənin pozulduğunu əsas gətirərək, hökmə etiraz edə biləcəyini qeyd etdi