BaşlıcaSiyasət

Nizami və Xocalu: Rus Vikipediyasının redaktoru Azərbaycan yalanlarını ifşa edir

Erməni məsələləri ilə məşğul olan Rusiya Vikipediyasının redaktoru Vadim Gomoz, “HAYASA” layihəsinin direktoru Tiqran Manasyanla müsahibəsində Azərbaycanın tarixi faktların saxtalaşdırılmasından danışdı.

“İnfoteka24” saytına əsasən, Gomoz, xüsusən də ermənilər və azərbaycanlılar arasında geniş həyəcan doğuran Qafqaz tarixi ilə bağlı materiallarda faktların təhrifini və şəxsi fikir və qiymətləndirmələrin təbliğ olunduğunu görəndən sonra Vikipediyada erməni mövzuları ilə məşğul olmağa başladı.

Qeyd etdi ki, məqalələrini yalnız tarixi faktlara və nüfuzlu müstəqil mənbələrin məlumatlarına əsaslanaraq yazır.

Vadim Gomoz, böyük İran şairi Nizami Gəncəvi haqqında bir məqalə nümunəsində, azərbaycanlıların tarixini necə təhrif etməyə çalışdıqlarını və hər şəkildə özlərini bu və ya digər dərəcədə təqdir etdiyini söylədi. Nizaminin bir Azərbaycan şairi olduğunu sübut edə bilməyərək “fars” ı “farsca yazan” ifadəsiylə  dəyişməyə çalışdılar, amma redaktorlar buna qarşı çıxdılar. Bununla yanaşı, mütəxəssis qeyd etdi ki, Nizami, mənşəyindən asılı olmayaraq mütləq bir fars şairidir, çünki o, fars mədəniyyətinin məhsuludur. Eyni şəkildə, Afrikalı köklərə sahib olan Puşkin, Efiopiya şairi olmadı və Şotlandiya mənşəli Lermontov şotlandiyalı olmadı. Onların hər ikisi rus şairləridir. Ayrıca, erməni olan Aivazovski Martiros Saryandan fərqli olaraq rus rəssamı və rus rəssamlıq məktəbinin nümayəndəsidir.

Vikipediyanın XV-XVI əsrlərdə Azərbaycan etnoslarının yaranması ilə bağlı fikirlərini şərh edən Vadim Gomoz bunun çox şərti bir tərif olduğunu və yalnız Cənubi Qafqazın və Şimali İranın Oğuzdilli tayfalarının Şiitləşməsinə aid olduğunu qeyd etdi. Azərbaycan siyasi millətinin formalaşmasına gəldikdə, bu, 20-ci əsrin əvvəllərində Avropada Azərbaycan ziyalıları tərəfindən şərti olaraq “açılan” müsəlman cəmiyyət üçün atipik və allüvial quruluşdur. Gomozun fikirincə, bu, 1918-ci il Azərbaycan Xalq Cümhuriyyətinin ortaya çıxması zamanı bu avroentrik ziyalıların “biz kimik?” Sualına cavab vermək cəhdlərinin nəticəsidir.

Xocalı hadisələri ilə bağlı yazını şərh edən ekspert bildirdi ki, “bütün tərəflər günahkardır” və azərbaycanlıların bu hadisələri “soyqırım” kimi müəyyənləşdirmək iddialarını rədd etdi.

Bununla yanaşı, Gomoz qeyd etdi ki, Vikipediya, digər ensiklopediyalar kimi, məlumat mənbəyi hesab edilə bilməz və elmi əsərlərdə ona istinadlar ola bilməz. Vikipediya bir mövzuya dair fikirlər toplusudur.

Həmsöhbətlər və azərbaycanlı ermənipərəst tarixçi Oleq Kuznetsovun “Qarabağ münaqişəsinin mifləri haqqında həqiqət” kitabına toxundu. Gomoz, təqdimatı zamanı müəllifin Kuznetsovun cavab verə bilmədiyi Ermənistan və Azərbaycan tarixi ilə bağlı elementar suallar verdiyini izah etdi. Bu, onun peşəkarlığının olmamasından xəbər verir və buna görə kitabının heç bir dəyəri yoxdur. Gomoz əlavə etdi ki, Kuznetsov sırf yerli azərbaycanlı auditoriya üçün yazır və Azərbaycandan kənarda da maraq doğurmur. Mütəxəssis və Azərbaycan Prezidenti İlham Əliyevin “İrəvan xanlığı” və digər erməni ərazilərinə dair “iddiaları” eyni ifadəni daxili istifadə üçün hesab edir.

Daha çox göstər
Back to top button