Dünən Azərbaycan Prezidenti İlham Əliyevin Xətayi bölgəsində verdiyi açıqlamaları oxudum və deməliyəm ki, Azərbaycan prezidentinin tarixin dərinliklərinə çıxmaq üçün davamlı səyləri həqiqətən gülüncdür. ER Baş nazirinin mətbuat katibi Mane Gevorgyan bu barədə iyulun 7-də , öz Facebook səhifəsində yazıb.
O,xüsusilə qeyd edib.
“Dünən Azərbaycan Respublikasının prezidenti İlham Əliyevin Xətayi bölgəsində verdiyi açıqlamaları oxudum və deməliyəm ki, Azərbaycan prezidentinin tarixin dərinliklərinə girmək üçün etdiyi davamlı cəhdlər həqiqətən gülüncdür. O, 1800-cü illərin əvvəllərində imzalanmış Kyurakça müqaviləsində ermənilər haqqında heç bir xatırlatma olmadığını iddia edir.
Sadəlövhlüklə düşündük ki, cənab Əliyev qədim tarixşünaslığın ən populyar əsərləri ilə tanışdır: Herodotosun tarixi, Ksenofonun “Geri çəkilmə bürosu”-na, Strabonun “Coğrafiyası”na , Yaşlı Plinios, Plutarkos, Kassius, Apiancia, Arcitus Tacitus, Bacus Müqəddəs Ermənistan-Armeniya ölkəsi və doğma erməni xalqı haqqında çoxlu sayda material olan Rubruk və Marko Polonun əsərlərinə məşhur Avropa səyahətçisi Ammianus Marcellinusa tanış deyilmi?.
Cənab Əliyev yuxarıda göstərilən müəlliflərə etibar etmirsə, ən azı 16-19-cu əsrlərdə Osmanlı müəlliflərini oxumaq yaxşı olar: İbrahim Pevçelini , Mustafa Nayimanı, Rəşid, İsmayıl Asim Əfəndi, Süleyman İzigi, Katibi Elebielin, Khel Çelebi, Əhməd J. , onlardan bir hissəsi nəinki yalnız Ermənistan haqqında dünyaya geniş məlumat verdi, həm də Ermənistan aləmiylə , Armeniya-Ermenistanla bir səyahət edib ,Ermənistan ərazisini gəzib və erməni-xristian sakinləri ilə ünsiyyət qurub.
Əks təqdirdə, ermənilərin 19-cu əsrin hər hansı bir sənədində qeyd olunub-olunmaması barədə danışaraq özünü pis vəziyyətə salmazdı. Qədim dövrlərdən bəri ermənilər və Ermənistan tarixi əsərlərdə, tarixi sənədlərdə və xəritələrdə daima xatırlanır.
Düşündük ki, cənab Əliyevin biliyi ona 13-cü əsrdə Artsaxda ermənilər tərəfindən yaradılan və erməni hərfli qeydiyyatlarla dolğun olan Dadivank və Gandzasar haqqında, orta əsrlərdə ermənilər tərəfindən Artsaxda inşa edilən və erməni yazıları ilə örtülmüş olanları yaxşı tanımağa imkan verməlidir.
Yeri gəlmişkən deyək ki, cənab Əliyevin qeyd etdiyi Kyurakça müqaviləsindən əvvəl, sonuncu 18-ci əsrin birinci yarısında Artsaxda ermənilər tərəfindən yaradılan və İranın Nadir şahı tərəfindən tanınan İranın müttəfiqi olan ölkənin tanınmış Xəmsə məliklərinin dini mərkəzi olmuşdur.
Belə ki, nəinki Baş nazir Paşinyan deyir ki, Artsax Ermənistandır məhz elə Amaras, Dadivank, Gandzasar yazılı erməni yazıları ilə qeydlər də bunu təstiq edir.
Cənab Əliyev Münhen konfransında Baş nazir Paşinyanın erməni xalqı ilə heç bir əlaqəsi olmayan bir erməni padşahını təqdim etdiyini iddia etməyə çalışıb.
Heç olmasa yuxarıdakı xatırlanan müəlliflərdən utanmayın. Düzdür, onlar Azərbaycan haqqında heç nə yazmayıb, amma onlar günahkar deyillər ki, 1918-ci ilə qədər indiki Azərbaycanın ərazisində belə bir ölkəyə rast gələməyiblər..
İranın Şimal-qərbindəki hələ də yerində olan İranlı Atrpatakan deməkdirsə, rəhbərlik etdiyi ölkə ilə heç bir əlaqəsi yoxdur. Əgər bundan narahat olsa, müasir İran tarixçilərinə müraciət edə bilər, onlar cənab Əliyevin biliklərini zənginləşdirəcəklər.
Qarabağ məsələsi ilə bağlı danışıqlar prosesinə gəlincə, cənab Əliyevin son açıqlaması məsələnin həll olunmamasının səbəbini açıq şəkildə göstərir. Yəni bu da Artsax xalqının hüquqlarına tamamilə etinasızlıqdır..
Bəs Artsax vətəndaşları buna necə reaksiya göstərməlidirlər? Təbii ki, onlar öz hüquqlarını qorumalıdırlar və Azərbaycan bu hüququ tanımadığı müddətdə danışıqlar nəticəsiz qalacaq. O cümlədən, Artsax ermənilərinin öz hüquqları ilə bağlı danışıqlarda tam iştirak etmək, onların hüququdur.
Axı, baş nazir Paşinyan danışıqlar prosesinin effektiv olması üçün dəqiq bir qətnamə təklif etdi. Qarabağ məsələsinin istənilən həlli Ermənistan xalqı, Artsax xalqı və Azərbaycan xalqı üçün məqbul olmalıdır.
Bu qətnamə beynəlxalq ictimaiyyət tərəfindən qəbul edildi, lakin bu qətnamə cənab Əliyev tərəfindən qəbul edilmədi, təkidlə məsələnin həllinin yalnız Azərbaycan xalqı üçün qəbul edilməli olduğunu bildirdi.
Və bizi faşizmdəmi günahlandırır? Və niyə daim Qarabağ məsələsinin hərbi yolla həll olunduğunu iddia edir?
Cavabımız eynidir. Əgər məsələnin hərbi həlli varsa, deməli Artsax vətəndaşları bu məsələni çoxdan həll etmişdir.
Cənab Əliyev ATƏT MQ həmsədrlərini, Ermənistanı və tarixi ədaləti məsələnin həll olunmamasında günahlandırır, halbuki yalnız özünü konstruktiv müzakirə sahəsini tərk etməkdə günahlandırmalıdır”.
