Ermənistan-Azərbaycan münaqişəsi kontekstində Azərbaycanın beynəlxalq platformalardakı diplomatik oyunu beynəlxalq ictimaiyyətin diqqətini əsas məsələdən, münaqişənin kökündən yayındırmağın ən yaxşı nümunələrindən biridir, hətta ən yaxşı nümunədir və real vəziyyət haqqında tam təsəvvür əldə etmələrinə mane olaraq onları “yorğunlaşdırır”.
Bakının necə deyərlər qondarma diplomatik hiylələrindən biri də illərdir tətbiq edilən və sonda bəzi hallarda uğur qazanan “güzgüvari ittihamları” siyasətidir.
“Güzgü ittihamları”nın sonuncu nümunəsi ATƏT PA-da oldu, haçan ki,beynəlxalq struktur Bakıda saxlanılan erməni əsirlərə, ATƏT-in Minsk Qrupunun gələcək fəaliyyəti ilə bağlı illik hesabatında Ermənistanın təklif etdiyi dəyişiklikləri həyata keçirməkdən imtina etdi.
Onun sözlərinə görə, 3 Avropa ölkəsi vasitəçilik missiyasını həyata keçirdikləri dəyərləri qorumaqdan imtina edib. Bütün bunlar parlament diplomatiyası ilə məşğul olanlara təhlil üçün səbəb olmalıdır, deyə parlamentin Xarici Əlaqələr daimi komitəsinin sədri Eduard Ağacanyan bildirib.
“Problem ondadır ki, Azərbaycan tərəfi və nümayəndə heyəti, əslində, ikitərəfli, birbaşa, eyni ittihamlar taktikasını mənimsəyiblər və bu ikitərəfli ittihamların girdabında tərəfdaşlarımızın fikirləri bir qədər təhrif oluna bilər. və belə şəraitdə reallığı üzə çıxarmaq çətindir”.
Azərbaycan nə edir? Onun diplomatik hiylələrinin xülasəsi göstərir ki, Yerevan Bakının təxribatlarından danışan kimi Bakı eyni məzmunda Yerevana qarşı eyni ittihamları irəli sürməyə tələsir.
Və beləliklə, o, faktları o qədər bulandırır və qarışdırır ki, beynəlxalq tərəfdaşlar vəziyyətlə bağlı tam təsəvvür yaratmaqda çətinlik çəkirlər, xüsusən də sərhədlərin effektiv araşdırılması mexanizmləri olmadığı üçün.
Nümunələrlə danışaq.
3 ay əvvəl AŞ PA sədri Ermənistan nümayəndə heyətinin rəhbəri Ruben Rubinyanın sözləri ilə erməni-azərbaycanlı qarşılıqlı ittihamları susdurmağa çalışırdı ki, Türkiyə və Azərbaycan nümayəndələri “hücum” etməyə başladılar.
O, zaman Rubinyan avropalı deputatı özündə olmayan rıçaqlardan istifadə etməməyə və eyni səylə türk nümayəndələrə, tutaq ki, AŞ PA zalında “boz qurdlar”ın millətçi simvolunu nümayiş etdirməsinə qadağa qoymağa çağırmışdı. .
Azərbaycanın “güzgüvari ittihamları” siyasətinin təzahürlərinə hər zaman bütün beynəlxalq platformalarda rast gəlmək olar.
Həqiqi faktlardan bəziləri:
Azərbaycan öz soyqırımı haqqında hekayə yazdı.
2020-ci il müharibəsindən sonra o, Haaqa Məhkəməsinə Ermənistanın artıq müraciət etdiyi eyni məzmunlu iddianı təqdim etdi: irqi ayrı-seçkilik.
O, təmas xəttində atəşkəs rejimini pozduğu anda sülhdən danışır.
Rəsmi Yerevan artıq hökumət və parlament səviyyəsində reaksiya verdiyi halda Ermənistanı danışıqlar prosesini pozmaqda və heç bir reaksiya verməməkdə ittiham edir.
Blinken-Əliyev arasında telefon danışığından sonra ABŞ dövlət katibi Amerika tərəfinin erməni əsirlərin dərhal geri qaytarılması tələbinə cavab olaraq “yalan danışmaqda” ittiham olunur.
O, ermənilərin əraziləri minalaması səbəbindən guya öz doğma yurdlarına qayıda bilməyən 1 milyon qaçqın mifini yaradıb.
Dünya tarixinə və faktlarına zidd olaraq öz tarixlərini uydururlar.
Onlar danışıqlar prosesinin maraqlarından danışırlar, lakin vasitəçilərin fəaliyyətinə və beynəlxalq ictimaiyyətin ATƏT-in Minsk Qrupunu işə götürməyə çağırışına zidd olaraq, Əliyev vasitəçilərə rişxənd edir, hətta barmağını da silkələyir.
Siyahı uzun ola bilər. parlamentin əvvəlki çağırışından Ermənistanın AŞ PA-dakı nümayəndə heyətinin keçmiş üzvü, analitik Tatevik Hayrapetyan da təsdiq edir ki, onlar həmişə azərbaycanlıların beynəlxalq strukturlarda formalaşdırdıqları saxta gündəmlərlə, üstəlik, əvvəlcədən hazırlanmış kitab və broşürlərlə üzləşiblər.
Avropa nümayəndələrinin həqiqəti yoxlamaq və ya yalanı sona qədər üzə çıxarmaq üçün təfərrüata varmaması təbiidir.Haaqa məhkəməsində, Erməni tərəfinin böyük faktiki materialı var.
