Beləliklə, AŞ PA nəhayət, Azərbaycana qarşı konkret sanksiya tətbiq edərək, həmin dövlətin nümayəndə heyətinin səlahiyyətlərini 2025-ci ilin yanvar ayına kimi dayandırdı.
Lakin Avropa dəyərlərinin qapısı Bakının üzünə tam bağlanmayıb. qanunla müəyyən edilmiş öhdəlikləri yerinə yetirməyə başlasalar, struktura qayıda bilərlər.
Hazırkı proseslər kontekstində proqnozlar bu senarinin xeyrinə deyil. A nalitiklər hesab edir ki, Azərbaycan bu fürsətdən istifadə etməyəcək, çünki o, bilərəkdən münasibətlərin kəskinləşməsinə gedib.
Ukraynanın “Evropeiskaya Pravda” mətbusu Ukraynanın AŞ PA-da olan nümayəndə heyətinin mənbələrinə istinadən Azərbaycan nümayəndə heyətinə qarşı tətbiq edilən sanksiya ilə bağlı diqqətçəkən təhlili dərc edib.
Ukrayna parlamentariləri və onların mənbələrində belə bir təəssürat yaranıb ki, Bakı AŞ PA ilə əlaqələri kəsmək üçün qəsdən kəskinləməyə gedib.
Mətbunun yazdığına görə, AŞ PA-da əvvəlcədən kəskin addımlar nəzərdə tutulmayıb, bunlar Azərbaycanın münasibətinə görə yaranıb. Azərbaycan nümayəndə heyəti müzakirələri və səsvermənin nəticələrini gözləmədən qurumda dözülməz irqçilik, azərifobiya və islamofobiya mühitinin olduğunu bəyan edərək AŞ PA ilə əməkdaşlığı dayandırıb.
Azərbaycanın AŞ PA-da qanun pozuntuları tənzimləmə baxımından çox olsa da, Azərbaycan AŞ PA-na üzv olduğu 20 il ərzində üzərinə götürdüyü öhdəliklərin əksəriyyətini yerinə yetirməyib.
Qurumdakı Ermənistan nümayəndə heyətinin üzvü, deputat Sona Ğazaryan “Radiolur”a müsahibəsində bildirir ki, strukturda Azərbaycanla kifayət qədər dialoq cəhdləri olub.
“Burada Azərbaycanla bağlı 14 məruzə müzakirə olunub. Bunu qrafik şəkildə təsvir etməyə çalışsam, müxtəlif mövzularda 14 dəfə dialoq cəhdi olub. Bu, saysız-hesabsız cəhdlərdən sonra Azərbaycana qarşı sanksiyaların tətbiqi qərarıdır ki, bu da yenə də asan olmadı.
Nümayəndələr var idi ki, düşünürdülər dialoq davam edilməlidir.
Parlament Assambleyasının səlahiyyəti burada önəmli idi və bir çox nümayəndələri 250 siyasi məhbusu olan bir ölkənin AŞPA-da heç bir zaman yer tutmayacağını rəhbər tutdular.
Məruzəçi oradakı üç hakimiyyət qolunun tam müstəqil olmadığını, prezidentin bir sıra səlahiyyətlərini problemli hesab etdiyini, eyni zamanda dəfələrlə mətbuatı sıxışdırmaq cəhdlərini qeyd edib”.
Əslində, belə çıxır ki, Avropa Şurası Parlament Assambleyasının “səbr kasası” Azərbaycan üçün deyil, məsələn, 2020-ci ildə hərbi cinayətlərə və ya 2023-cü ildə Artsaxda etnik təmizləmə aparılmasına görə doldurulub, baxmayaraq ki, bu mövzuya müzakirə zamanı da toxunulub və qəbul olunmuş qətnamədə yer özünə tapıb.
Həm də AŞ PA müşahidəçilərinin fevralın 7-də Azərbaycanda keçiriləcək prezident seçkilərini müşahidə etmək üçün Azərbaycana dəvət edilməməsinə görədir. Bu həmçinin monitorinq edilən ölkə kimi onun öhdəlikləri sırasındadır.
Mövcud faktlara əsaslanaraq analitiklər başqa fərziyyələr irəli sürürlər. Məsələn: onlar Azərbaycanın demarşı ilə RF Baş nazirinin müavini Overçukun Bakıya üç günlük səfəri arasında birbaşa əlaqə görürlər.
Onlar güman edirlər ki, Əliyev geosiyasi proseslərdə öz yolunu seçib. Politoloq Gurgen Simonyan hətta son tarix də qeyd edərək, hadisələrin baş vermədiyini, sadəcə olaraq, hazırda infrastruktur və kommunikasiyaların davam etdiyi kontekstdə Ermənistanın maraqları ilə üst-üstə düşdüyünü açıqlayır.
“2023-cü ilin noyabr ayının sonundan dekabr ayı ərzinə kimi Azərbaycan problemlərlə üzləşdiyi üçün mövqe nümayiş etdirdi. Ona dedilər ki, ərazi bütövlüyünə hörmət etməlisiniz, çünki ərazi bütövlüyü məsələsi dünya nizamının imperativlərindən biridir.
Bilmirəm, daha hansı məqamları irəli sürdülər, yəqin ki, onlarla bənd olardı, amma ən əsası odur ki, İlham Əliyev buna göz yuma bilməz, bunlar ikisidir. Bu, Azərbaycanı rus imperialist reallıqları ilə birləşməyə və onlara qoşulmağa məcbur etdi.
Bu, onu ABŞ səfirini qəbul etməkdən imtina etməyə, Bononun səfərini boykot etməyə, Fransa diplomatik missiyasını qovmağa, bir nəfərə qarşı casusluq işi açmağa və onu həbs etməyə sövq edib. Bu, Azərbaycanın düşərgəni qəbul etdiyini açıq şəkildə isbat etdi”.
Belə bir şəraitdə, Azərbaycanın Qərblə münasibətlərdə “simasını xilas etmək” probleminin qalmadığı bir şəraitdə, analitiklərin fikrincə, Ermənistan üçün yaxşı imkanlar açılır. Bu dövr beynəlxalq ictimaiyyətdən gələcək üçün əlverişli qərarların “çıxarılması” baxımından əlverişli hesab olunur.
