Belarus Prezidenti Aleksandr Lukaşenkonun o fikri ki,”Belarus və Rusiya İttifaqı dövlətində digər potsovet ölkələri və çox güman ki, həmçinin Ermənistan birləşə bilər.Çünki heç kimə lazım deyil” cəmiyyət arasında böyük narazılıq yaradıb.
Deputatların reaksiyası gecikməyib. Parlamentin tribunasından Vağarşak Hakopyan əvvəlcə Lukaşenkonun bəyanatını məhkum edib və qeyd edib ki, tərəfdaş ölkənin rəhbərinin digər tərəfdaş ölkəyə qarşı belə danışmağa haqqı yoxdur.
“Mən sizə xatırlatmaq istəyirəm ki, Qazaxıstandakı son hadisələr zamanı Ermənistan kimə lazım gəldi. Əminəm ki, Ermənistan Respublikasının kimə lazım olduğunu başa düşmək üçün ən cəsarətli şəxs cənab Lukaşenkodur”.
Sonra Hovik Ağazaryan mövzuya toxunaraq, Belarus Prezidentinin bəyanatını Rusiyaya ayı xidməti olaraq qiymətləndirib.
“Lukaşenko və Marqarita Simonyanlar öz fəaliyyətləri ilə Rusiya hakimiyyətinə ayı xidmətini göstərirlər. Lukaşenko bu cür qiymətləndirmələr etməzdən öncə daha çox donuz tövləsini xatırladan Minsk hava limanına girsə çox yaxşı olardı”.
Lukaşenkonun Ermənistan kimə lazımdır sualına hakim fraksiya deputatı Rüstəm Bakoyan ritorik, ziddiyyətli sualla cavab verdi, bəs Lukaşenko kimə lazımdır?
Düşünürəm ki, bu ritorik sualı ona öz xalqı, o ölkədə baş verən proseslər verib, onun fəaliyyəti dövründə ölkənin vəziyyətinə, nəticədə baş verənlərə aydın qiymət verilib”.
Parlamentin “KP” fraksiyasından olan deputat Vahaqn Aleksanyan Lukaşenkonun sualına birbaşa cavab verməyə üstünlük verib.
“Ermənistan bizə lazımdır, cənab Lukaşenko. Siz öz ölkəniz haqqında düşünsəniz daha yaxşı olar”.
Dövlət rəhbərləri adətən özlərinə milli və dövlət ləyaqətinə toxunan qiymətləndirmələrə imkan vermirlər. Siyasi şərhçi Hakop Badalyan qeyd edir ki, bu baxımdan etik qırmızı xətlər çox nadir hallarda keçilir.
Lakin Ermənistanın düşdüyü “sivil məkanda” belə hallar təkrarlanır.
Dövlətin cavabı çox aydın olmalıdır, eyni zamanda Lukaşenkonu dəyişdirəcəyi və ya növbəti anda belə bir bəyanatla çıxış etməsinə mane olacağı illüziyası olmalıdır.
Mənim bununla bağlı heç bir illüziyam yoxdur, çünki biz Lukaşenkonu tanıyırıq və ölkə daxilindəki siyasi vəziyyəti bilirik”.
Xarici işlər nazirliyi də Belarus Prezidenti Aleksandr Lukaşenkonun bəyanatlarına cavab verib. Bəyanatda bildirilir ki, Belarus Prezidentinin özünəxas geosiyasi təhlili ilk növbədə onun Ermənistana və onun xarici siyasətinə heç bir aidiyyəti olmayan daxili siyasi gündəminə xidmət etmək məqsədini daşıyır.
Siyasi müstəvidə hətta belə bir fikir formalaşıb ki, Belarusun yeni təyin olunmuş səfiri dəqiqləşdirmə üçün Xarici işlər nazirliyinə çağırılmalıdır.
Siyasi şərhçi Hakop Badalyanın fikrincə, Ermənistanın ən yaxşı cavabı öz həyat qabiliyyətini dəyişmək olardı.
“Ermənistanın ən yaxşı cavabı ölkəmizin siyasi həyat qabiliyyətinin səviyyəsini, siyasi, bütövlükdə iqtisadi təhlükəsizlik keyfiyyətlərimizi və digər sahələrdə mümkün qədər tez bir zamanda dəyişdirə bilmək olacaq.
Bu, şübhəsiz ki, oxşar xadimlərin ölkəmizə münasibətini dəyişməyə məcbur edəcək. Məncə, bu, Ermənistanın verə biləcəyi ən yaxşı cavabdır”.
Siyasi qiymətləndirmələr nə qədər sərt və ya etik baxımdan yersiz olsa da, regional vəziyyətin imicinə təsir göstərmir. Lakin siyasi şərhçinin fikrincə, siyasi bəyanatlarda bu qırmızı xətlər var ki, bunlar milli ləyaqət və suverenliyin icazə verilən hədlərini aşmamalıdır.
