
ABŞ dövlət katibinin köməkçisi Ceyms O’Brayen jurnalistlərə bildirib ki, ABŞ Ermənistan və Azərbaycanın Xarici işlər nazirlərini NATO tərəfdaşlarının iyulda keçiriləcək iclasında iştirak etmək üçün Vaşinqtona dəvət edib.
ER Xarici işlər nazirliyinin sözçüsü Vaşinqtonda Mirzoyan-Bayramov görüşünün mümkün olub-olmadığını dəqiqləşdirməyib. O vaxta qədər politoloqlar Sülh müqaviləsinin imzalanması imkanlarını təhlil edir və qeyd edirlər ki, əsas Yerevanda deyil.
Son zamanlar Azərbaycan tərəfi Ermənistan tərəfinin atəşkəsi pozması barədə mütəmadi olaraq dezinformasiyalar yayır, Ermənistan Müdafiə nazirliyi bu məlumatı mütəmadi olaraq təkzib edir.
Və sərhəddə baş verənlərə aydınlıq gətirmək üçün rəsmi Yerevan araşdırma mexanizmini tətbiq etməyi və onun vasitəsilə pozuntunun qeydə alınıb-alınmadığını, hansı tərəfdən araşdırılmasını təklif edir. Təklif hələ də havadadır, Bakıdan cavab yoxdur.
“ApriArmenia” politoloqu Beniamin Poqosyan əmindir ki, Bakı heç də istintaq mexanizmləri ilə maraqlanmır. Politoloq xatırladır ki, 2016-cı ildə dörd gündən sonra Vyana və Sankt-Peterburqda Ermənistan və Azərbaycan liderləri səviyyəsində istintaq mexanizmlərinin tətbiqi ilə bağlı razılıq əldə olunub, lakin Bakı razılaşmalara baxmayaraq, bundan imtina etmək üçün hər şeyi edib. Rusiya, ABŞ və Fransanın iştirakı ilə əldə olunub.
“Əgər Azərbaycan BMT TŞ-nin üç ölkəsinin iştirakı ilə əldə edilmiş razılaşmalardan imtina edə bilsəydi, nəhayət, BMT TŞ-nin üç üzvü olan dövlət danışıqlara cəlb olunmuşdu və guya razılaşmaların yerinə yetirilməsinə təminat verməli idilər.
Aydındır ki, indi bunun ehtimalı azdır, çünki bu, yalnız Ermənistanın təklifidir. Baxmayaraq ki, AB hər halda bu mövqelər 2016-cı ildəki dörd günlük hadisədən sonra çox zəifdir. 2016-cı illə müqayisədə bundan imtina etmək üçün daha çox imkan var”.
Son üç ildə Ermənistan tərəfdən bir sıra təkliflər olub ki, onlar da rədd edilib, məsələn, qoşunların güzgüvari çıxarılması, həmsöhbətimi xatırladır.
Erməni tərəfi isə bu cür təkliflərlə öz konstruktivliyini beynəlxalq ictimaiyyətə göstərmək məqsədi güdür.
“Nəhayət, Tavuşda baş verənlər konstruktiv görünmək istəyinə uyğundur. Bəli, Azərbaycan razılaşdı ki, hər şey 1976-cı ilin xəritəsi əsasında edilməlidir. Lakin biz hamımız başa düşürük ki, Azərbaycan işğal etdiyi əraziləri tərk etməyəcək, ona görə də tam delimitasiya o xəritəyə əsaslanmayacaq, amma bunun baş verəcəyinə ümid edən, amma baş verməyəcəyinə demək olar ki, əmin olan Ermənistan, hər halda, Tavuşdakı qoşunları çıxarmağa razılaşdıq “Sülh müqaviləsi”nin imzalanması üçün hər hansı bir şey etmək, hətta ağrılı güzəştlər etmək və Artsaxla baş verənlər də bu məntiqin bir hissəsidir.
Biz həmişə Qərbə sona qədər konstruktiv olduğumuzu göstərməyə çalışırıq. Hələ də heç bir sülh müqaviləsi Azərbaycanın günahıdır, amma düzünü desəm, mənə elə gəlir ki, sülh müqaviləsinin olmamasında günahkar Azərbaycandır”.
Benyamin Poqosyanın sözlərinə görə, Yerevan da Qərbdən Bakı istiqamətində təzyiqlər gözləyir. Politoloq hesab edir ki, razılaşmanın hərtərəfli və ya çərçivəli olacağı sualı Ermənistan tərəfi üçün vacib deyil.
“Ermənistanın Baş naziri 2022-ci ilin noyabrında parlamentdə elan etdi ki, onlar bütün məsələləri həll etməyəcək, ən azı irəliyə doğru bir addım olacaq çərçivə sazişini müzakirə etməyə və hətta imzalamağa hazırdırlar.
Ona görə də indi hamı başa düşür ki, ” Hərtərəfli və ya çərçivəli olmasından asılı olmayaraq, sülh sazişinin imzalanmasının açarı Əliyevin əlindədir”.
Ötən gün “Radiolur” Ermənistan-Azərbaycan danışıqlarının hərtərəfli razılaşmalara əsaslandığını anlamaq üçün Nazirlər Şurasının katibi Armen Qriqoryandan soruşub.
“Biz Tavuşda 4 ərazini demarkasiya etmişik, başqa yerlərdə də mümkündür, hələ ki, razılaşma yoxdur, amma Azərbaycanla bunu müzakirə edəcəyik.
Başqa yerlərdə birdən-birə bütün sərhədi demarkasiya etmək olar, yəni. Bu mümkün olmayacaq, əsas 1976-cı ilin xəritəsidir, lakin biz bütün sərhədi bilirik.
Armen Qriqoryanın sözlərinə görə, bundan sonra hansı hissənin demarkasiyası məsələsi hələ razılaşdırılmayıb.
Politoloq Beniamin Poğosyan danışıqlar prosesini təhlil edərək, mövcud açıq məlumatlar əsasında öz fikrini bildirir ki, böyük ehtimalla prinsiplər üzrə sazişin bağlanmasıdır.
“Mən danışıqlarla tanış deyiləm, hətta müzakirə olunan müqavilənin mətni ilə də tanış deyiləm. Mətn 10 dəfə irəli-geri gedib. Mən mövcud olan açıq məlumat əsasında nəyi təhlil edirəm.







