ER Baş nazirinin son mətbuat konfransı zamanı verdiyi bir sıra bəyanatlar Azərbaycanın Ermənistanı destruktiv yanaşmalarda ittiham etmək, eləcə də ER ətrafında mənfi fon yaratmaq üçün istifadə etdiyi əsas mövzuları və problemləri əks etdirməsi ilə mühüm əhəmiyyət kəsb edir.
Bu haqda analitik Armen Petrosyan jurnalistə açıqlamasında Ermənistan Respublikasının Baş naziri Nikol Paşinyanın mətbuat konfransında verdiyi mühüm açıqlamalar və Azərbaycan tərəfinin buna olan ziddiyyətləri toxunaraq qeyd edib.
“Məsələn, Azərbaycanın yanlış tezislərindən biri odur ki, onlar Ermənistanı daim sülh sazişi və sülh istəməməkdə ittiham edirlər.
Əgər indiyədək Azərbaycan tərəfi daim ER-nı qeyri-konstruktivlikdə, sülhün mümkünlüyünü kəsməkdə ittiham edirdisə, o zaman Ermənistan tərəfinin 17 bənddən ibarət yeni təklifi, yəni sənəddə qarşılıqlı razılaşdırılmış bəndlərin imzalanması təklifi yayılıb.
İkitərəfli onlayn diplomatiya nəticəsində və beləliklə də müharibə səhifəsinin bağlanması təbii olaraq mühüm addımdır və onu göstərir ki, Azərbaycan tərəfi həqiqətən də sülh sazişi imzalamaq istəmir və bu məqsədlə o şərtdən başlayaraq müxtəlif səbəblər və bəhanələr gətirir.
ER Konstitusiyasına düzəlişlərin edilməsindən başlayaraq Minsk Qrupunun buraxılması tələbinə kimi” – deyə o, bildirib.
Petrosyanın sözlərinə görə, Ermənistan tərəfinin təklifi daha çox diplomatik addım idi, onunla güzgüvari şəildə göstərilir ki, məhz Azərbaycanın özüdür əslində sülh sazişini imzalamaq istəməyən.Daima süni şəkildə maeə ilə qarşısını almağa cəhd edir.
Paşinyanın o, cümlələrinə geri döndü “ER-dan fərqli olaraq Azərbaycan Konsitusiyası Ermənistana qarşı ərazi tələblərini əks edir.Petrosyan qeyd edib ki, həmin güzgüvari müşahidə hətta eyni məntiq daxilindədir.
“Əgər bu fəryadı analiz etməli olsaq hansı ki, Azərbaycanın təbliği və analitik meydanındaalovlanır onda unutmaq olmaz ki, Paşinyanın mətbuat konfransından dərhal sonar erməni tərəfinə Azərbaycanın XİN-nin sözçüsü, Azərbaycan prezidentinin administrasiya rəhbərinin köməkçisi Hacıyev səviyyəsiylə reaksiya verildi.
Eyni zamanda çoxsaylı analitiklər oldu müxtəlif saytlarda materiallar dərc etdilər. Müxtəlif saytlarda materiallar dərc olundu, ekspert rəyləri səsləndi,xeyli təhlillər aparıldı, bununla da Baş nazirin tələbinə qarşı çıxmaq istədilər.
Ona görə də Azərbaycan sülh müqaviləsini imzalamaqdan imtina edir. Belə qənaətə gəlmək olar ki, Paşinyanın diplomatik addımı müəyyən qədər effektivlik nümayiş etdirir” – deyə Petrosyan izah edib.
Paşinyanın Azərbaycanın İtaliyadan Ermənistandan, Fransadan isə silah ala biləcəyi ilə bağlı açıqlamasına gəlincə, analitik vurğulayıb ki, hazırda Azərbaycan və Ermənistanda vəziyyət bir qədər sabit olsa da, xüsusən də təhlükəsizlik baxımından Bakının ölkəmizlə bağlı siyasəti hələ də sabit deyil.
Bütövlükdə dəyişib, çünki Azərbaycan tərəfinin Ermənistanın hərbi, iqtisadi və siyasi potensialının bərpasına mane olmaq kimi bir məqsədi var.
“Azərbaycanın siyasi və diplomatik səyləri həqiqətən də bu məqsədi reallaşdırmağa yönəlib. Təbii ki, rəsmi Bakı ER -nin özünün hərbi potensialının və təhlükəsizlik mühitinin yaxşılaşdırılması imkanlarını hər cür istisna etməyə çalışacaq və daim diqqətini bu yönümlü siyasətə yönəldəcək.
Biz Ermənistan-Fransa münasibətlərinin, xüsusən də hərbi sahədə ikitərəfli əməkdaşlığın dərinləşməsinin necə sərt qeyd edildiyini görürük.
Biz görürük ki, Ermənistan müxtəlif xarici bazarlardan silah alınmasına, yaxud Ermənistanda AB-nin müşahidəçi missiyasının fəaliyyətini dayandırmasına qarşı hansı siyasi və təbliğat alətindən istifadə edir ki, bu da sərhədlərin demarkasiyası komissiyalarının tənzimlənməsinin imzalanması deməkdir” – deyə həmsöhbətimiz qeyd edib.
Sonda qeyd etməliyəm ki, Paşinyanın etdiyi güzgüvariilərinin tərsinə çevrilməsi və vurğuları kifayət qədər uğurlu nəticə idi. Əvvəllər biz onların açıqlamalarını cavabsız qoyurduqsa, onlar istədiklərini edirdilər. İndi isə biz danışıb reaksiya verməyə başlayanda azərbaycanlılar atacaq addımlarını göstərib,bir-birinə qarışıblar” – deyə analitik yekunlaşdırıb.
