Ermənistan və Azərbaycan arasında sərhədlərin delimitasiyası qaydası parlamentin plenar iclaslarının gündəmindədir.
Xarici əlaqələr üzrə daimi komissiya layihənin gündəmə salınmasına müsbət rəy verib. Parlamentin plenar iclasları oktyabrın 22-də başlayacaq.
Bu günə qədər iki ölkənin komissiyaları arasında 9 görüş keçirilib, 2 birgə sənəd imzalanıb – 2024-cü il aprelin 19-da keçirilmiş 8-ci görüşün və mayın 15-də keçirilmiş 9-cu görüşün protokolları, həmçinin yuxarıda qeyd edilən qayda imzalanıb.
Bu barədə parlamentin daimi komissiyasında Ermənistanın Baş nazirin müavini Mher Qriqoryan bildirib.
Daimi komissiyada məsələ üç saat müzakirə olunub. Müxalifətdən olan “Ermənistan” fraksiyasının üzvləri müzakirələrdə fəal iştirak ediblər, lakin bu məsələ ilə bağlı plenar iclaslarda keçiriləcək müzakirələri boykot etmək qərarına gəliblər.
Ermənistanın hakimiyyət dairələrində Azərbaycanla sərhədlərin delimitasiyası üzrə faktiki imzalanmış ilk dövlət sənədinin – qaydanın – ratifikasiya edilməyəcəyindən narahatlıq yoxdur.
Prosesi yaxından müşayiət edən əsas şəxslərdən biri olan Mher Qriqoryanın fikrincə, bunun mənası yoxdur.
“Əgər sənəd imzalanıbsa, təbii ki, rəsmi olaraq başlanıb. Kim deyib ki, tələsirik? Və əgər risklər varsa, deməli, prosesi pozmalıyıq, etməməliyik?
Bilirsinizmi ki, qaydanın təsdiqi risklərin azaldılması üçün ən mühüm vasitədir, sadəcə olaraq qaydanın olması faktı ilə” – deyə Qriqoryan bildirib.
Erməni və Azərbaycan komissiyaları arasında qarşılıqlı razılaşma mövcuddur ki, proses paralel şəkildə və güzgü prinsipi əsasında aparılmalıdır.
Hökumətdə də, parlamentdə də Azərbaycanın sənədi hansı mərhələdə ratifikasiya edəcəyi barədə hələ məlumat olmasa da, Ermənistanda bu həftə qaydanın ratifikasiyasının yeni problemlərə səbəb olmayacağına əmindirlər.
Baş nazirin müavini mövcud prosedurları və uzun müddət danışıqlar aparılan sənədin ratifikasiya edilməməsinin heç bir izahı olmayacağını əsas gətirir və bildirir ki, razılaşdırılmamış məqamlar olsaydı, sənəd imzalanmazdı.
“Amma, buna baxmayaraq, belə bir şey baş verərsə, o zaman biz ratifikasiya etdikdən sonra son mərhələyə keçəcəyik – qayda beynəlxalq hüquqa uyğun olaraq bildirişlərin mübadiləsi zamanı qüvvəyə minəcək.
Təbii ki, əgər tərəflərdən biri tərəfindən ratifikasiya prosesi başa çatmazsa və ya hər hansı qeyd-şərt irəli sürülərsə, bildirişlərin mübadiləsi baş tutmayacaq və proses dayandırılacaq.
Bu mənada hesab edirəm ki, biz ratifikasiya etdikdən sonra hüquqi vəziyyətlə üzləşməyəcəyik ki, bizim sənəd qüvvəyə minsin, lakin Azərbaycan tərəfindən eyni mətn ratifikasiya olunmasın”.
Müxalifət nümayəndələrinin dediyi kimi, Ermənistanın ratifikasiya olunmayan sənədlər üzrə “acı təcrübəsi” var. Onlar ən yüksək səviyyədə imzalanan, lakin ratifikasiya olunmayan erməni-türk protokollarını xatırladırlar.
Baş nazirin müavininin optimizminə baxmayaraq, müxalifət delimitasiya prosesində bir çox problemlər görür – xəritələrdən tutmuş açıq bəyanatlara qədər.
Xəritə məsələsini Baş nazirin müavini həqiqətən də delimitasiya prosesinin ən çətin məsələlərindən biri hesab edir. Qriqoryanın sözlərinə görə, qaydada konkret xəritəyə heç bir istinadın olmamasının izahı var.
“Tam xəritə yoxdur. Müxtəlif dövrlərdə, müxtəlif miqyasda olan xəritələr var. Bizim sərhədimiz var və bu sərhəd ən çox 1969-cu ildə xəritələşdirilib, lakin tam deyil.
SSRİ Silahlı Qüvvələrinin Baş Qərargahı tərəfindən xəritələrin hazırlanması prosesi 1974-1978-ci illərdə həyata keçirilib və təxminən 20 hissədən ibarətdir.
Həmin xəritələrin hamısı 1979-cu ildə nəşr olunub. Amma hətta Baş Qərargahın xəritəsinə istinad etmək belə yerin coğrafi xüsusiyyətlərindən, miqyasından və boş yerlərdən asılı olaraq risklidir.
Düşünürəm ki, tək bir xəritəyə istinad etmək bu mərhələdə və ya digər mərhələdə çox riskli olacaq”.
Qriqoryan izah edir ki, 1976-cı il xəritəsi yalnız Tavuş bölgəsinə aiddir, Syünik isə 1978-ci ilin xəritəsinə uyğun gəlir, deyə o, əlavə məlumat vermədən qeyd edir.
Baş nazirin müavini bəzi məsələlərə yalnız qapalı müzakirələrdə toxunmağa hazır olduğunu bildirir. Bu, delimitasiya aparılmayan ərazilərdə yeni müharibə ilə bağlı təhdidlərə də aiddir, bu bəyanat Baş nazir tərəfindən Kirans kəndinin sakinləri ilə görüş zamanı səsləndirilib.
Mher Qriqoryan birbaşa danışıqlarda belə təhdidləri hiss edibmi sualına cavab olaraq bildirib:
“Təhdidlərlə və ya bizim müzakirələrimizin məzmunu ilə bağlı mətbuat bülletenlərində yayımlandığından daha çox məlumat verə bilmərəm”.
Üç saat davam edən müzakirələrdən sonra müxalifət deputatları bildirirlər ki, Ermənistan və Azərbaycan arasında delimitasiya qaydası bir çox problemlər və təhlükələr ehtiva edir.
“Ermənistan” fraksiyasından Armen Rustamyan niyə bu sənədin ratifikasiya olunmamalı olduğuna dair 7 əsas göstərir.
Müxalifətin əsaslarından birində belə nəticəyə gəlinib:
“Bu sənəd güc təhdidi altında imzalanıb, bunu fəaliyyət göstərən hökumət nümayəndələri də öz bəyanatları ilə təsdiq edirlər ki, imzalanmamanın alternativi müharibədir.
Amma bu, yeni müharibənin ehtimalını aradan qaldırmır. Parlament faktiki olaraq güc tətbiqi və ya onun hədəsi altında əldə edilmiş razılaşmanı ratifikasiya edəcək”.
Komissiyadakı fəal müzakirələrə baxmayaraq, “Hayastan” fraksiyası Ermənistan və Azərbaycan arasında sərhədlərin delimitasiyası üzrə komissiyaların birgə fəaliyyətinə dair qaydanın ratifikasiyasına parlamentin plenar iclasında keçiriləcək səsvermədə iştirak etməmək qərarına gəlib.
Müxalifət hesab edir ki, qaydanın referenduma çıxarılması demokratiyanın yaxşı nümunəsi olardı. Lakin Xarici əlaqələr üzrə daimi komissiyanın sədri Sarkis Xandanyanın fikrincə, belə bir ehtiyac yoxdur.
“Ərazi dəyişikliyi olmayıb və ümumiyyətlə başa düşmürəm ki, ərazi dəyişikliyi haqqında niyə danışırıq, əgər bu qaydanın bununla heç bir əlaqəsi yoxdursa”.
Baş nazirin müavini Mher Qriqoryan aydınlıq gətirir ki, bu qayda sərhədlərin bərpa olunması üçün hüquqi əsas deyil.
Bu, sadəcə olaraq ikitərəfli komissiyaların gələcək işi üçün iş sənədi hesab olunur. Baş nazirin müavini üçüncü tərəflərin bu işə cəlb edilməsini təhlükəli hesab edir.
