“İnformasiyalı vətəndaşlar birliyi” ictimai təşkilatının proqram koordinatoru Daniel İoannisyan Factor TV-də “Ermənistanın Elektrik Şəbəkəsi” (EEŞ) şirkəti ətrafında yaranan vəziyyətə, Rusiyanın hibrid təzyiqlərinə və Ermənistanın daxili siyasi inkişaflarına toxunub.
Müxalifətin EEŞ ilə bağlı prosesi “biznesi ələ keçirmə cəhdi” kimi qiymətləndirmələrinə istinad edərək, İoannisyan qeyd edib ki, bunun biznesin zorla ələ keçirilməsi olduğuna dair ciddi əsaslar yoxdur.
Onun fikrincə, hakimiyyətin motivasiyası ilk növbədə elektrik kəsintiləri səbəbiylə yaranan ictimai narazılıqla bağlıdır ki, bu da seçkilər əvvəlı onların reytinə təhlükə yarada bilər:
“Seçki demokratiyası olan ölkədə, hakimiyyətə gəlmək və onu qoruyub saxlamaq seçkilər vasitəsilə olduğu üçün hakimiyyət xalqın qaldırdığı problemlərə biganə qala bilməz.
Əgər xalq elektrik kəsintiləri ilə bağlı problemləri qaldırırsa, hakimiyyət “bu EEŞ-nin problemidir, gedib onları məhkəməyə verin” deyə bilməz” – deyə İoannisyan vurğulayıb.
Eyni zamanda o, qeyd edib ki, Rusiyada fəaliyyət göstərən böyük bizneslər Kremldən müstəqil ola bilməz və EEŞ də təsir mexanizmi kimi istifadə edilə bilər:
“Biz nəzərə almalıyıq ki, Rusiya Ermənistan deyil. Rusiyada böyük miqyaslı biznesiniz ola bilər və siyasi cəhətdən müstəqil ola bilməzsiniz.
Bu mümkün ssenari deyil. EEŞ özü böyük bir alətdir və müxtəlif hibrid hücumlarda komponent kimi istifadə edilə bilər” – deyə o açıqlayıb.
Rusiya XİN-nin nümayəndəsi Mariya Zaxarovanın “Qərbin məqsədi erməni-rus münasibətlərini pozmaqdır, o cümlədən Ukrayna buğdasının subsidiyalı alınması yolu ilə” ifadələrini şərh edən İoannisyan bunu Rusiyanın öz təsir vasitələrini itirməsi ilə bağlı reaksiyası adlandırıb:
“Bu hekayə buğda və ya çörək haqqında deyil, bu, Rusiyanın təsir vasitəsini itirməsi və onların bu psixoloji reaksiyasıdır. Sağlam düşünən insan üçün [münasibətləri] pozmaq və zərər vermək məqsəd ola bilməz.
Sağlam insan üçün məqsəd öz marağıdır, qarşı tərəfə ziyan vurmaq deyil” – deyə o, qeyd edib.
İoannisyan Moldova və Ermənistan arasında paralellər çəkərək qeyd edib ki, Moldova Rusiyanın hibrid hücumlarına Ermənistandan daha hazırlıqlı idi:
“Biz institusional baxımdan, nəinki indi, hətta 7 iyun seçkiləri dövründə də Moldovadan daha hazırsızıq. Ermənistanda vətəndaş cəmiyyəti-dövlət orqanları arasında əməkdaşlıq sıfır səviyyəsindədir. DTK və Mərkəzi Bankla əlaqələr tamamilə yoxdur” – deyə o, xəbərdar edib.
O, qeyd edib ki, Rusiyanın Ermənistanda seçki prosesinə təsir etmə cəhdləri dövlət institutlarının zəif müqaviməti nəzərə alınmaqla daha asan həyata keçirilə bilər.
Daniel İoannisyan iddia edib ki, Rusiya regionu münaqişələr vasitəsilə idarə edir və sülh Moskva üçün sərfəli deyil, buna görə də onun tərəfdarları üçün də:
“Rusiya bu regionu, xüsusilə Ermənistan və Azərbaycanı münaqişə vasitəsilə idarə edir. 2022-ci ilin oktyabrına qədər Rusiyanın Ermənistan və Azərbaycana qarşı ən böyük təsir vasitəsi münaqişə idi. Sülh nə qədər dərinləşirsə, Rusiya bu təsir vasitəsini bir o qədər itirir”.
İoannisyanın fikrincə, sülhə və qonşularla münasibətlərin tənzimlənməsinə qarşı çıxan bəzi qüvvələr Ermənistanın və ya onun seçicilərinin deyil, Rusiyanın maraqlarına xidmət edir:
“Onlar öz seçici auditoriyasının maraqlarına deyil, Rusiyanın maraqlarına xidmət edirlər. Ermənistan siyasi qüvvələri və sülh quruculuğu öz maraqlarından yox, kifayət qədər adekvat olmalıdır ki, başa düşsünlər.
Bəli, sülh yalnız kapitulyasiya yolu ilə əldə edilən sülh deyil. Bu ‘döyüşməyin’ mesajını çatdırmaq lazımdır” – deyə Daniel İoannisyan yekunlaşdırıb.
Mətn factor.am-ə məxsusdur.
