Politoloq Emil Orduxanyan Factor TV-yə müsahibəsində Rusiya Təhlükəsizlik Şurasının katibi Sergey Şoyqunun Ermənistan dəmir yolunun Rusiya konsessiya idarəçiliyindən çıxarılmasının sistemin dağılmasına səbəb ola biləcəyi barədə bəyanatını şərh edərək, bunu birbaşa təhdid kimi qiymətləndirib.
“Ümumən, bu əmlak konsessiya idarəçiliyinə verilib və deməli, məxsus olduğu, ərazisində yerləşdiyi tərəf müqaviləni müxtəlif əsaslarla ləğv edə bilər.
Əgər rus tərəfi üçün yaxşı işləmək Ermənistanda dəmir yollarının tam işləməməsi deməkdirsə, bu da o fikri və inamı gücləndirən daha bir mühüm amilə çevrilir ki, dəmir yolu geri qaytarılmalıdır ki, tez bir zamanda tikilsin və bu, yeni nəqliyyat dəhlizlərinin tərkib hissəsinə çevrilsin” – deyə Orduxanyan bildirib.
Politoloq vurğulayır ki, rus idarəçiliyi inkişaf demək deyil: “Yəni, əgər sən nəyisə idarə edirsənsə, onun inkişaf prosesini də ləngidə bilərsən.
Əslində Cənubi Qafqaz Dəmir Yolları Ermənistanda dəmir yollarını inkişaf etdirməyib, əksinə, Ermənistanda dəmir yollarının inkişafını ləngidib ki, sonradan müəyyən situasiyalarda işə salmaq üçün əlavə təsir rıçaqına malik olsunlar”.
Orduxanyan dəmir yolu problemini daha geniş geosiyasi kontekstdə, Türkiyənin Qars-İğdır-Naxicevan dəmir yolu tikintisi ilə əlaqələndirir.
Onun fikrincə, rəqabət situasiyası yaranır və əgər Ermənistan öz dəmir yolunun Yerasxdan Gümrüyə qədər olan hissəsini modernizasiya etməsə, regionun əsas nəqliyyat xətti Ermənistanı yan keçə bilər.
“Əgər biz öz dəmir yollarımızı geri qaytarıb modernizasiya edə bilmiriksə, onda belə çıxır ki, Naxicevandan “TRACECA” (Avropa-Qafqaz-Asiya nəqliyyat dəhlizi) Yerasxdan Gümrüyə və sonra Qarsa deyil, Naxicevandan İğdırə və Qarsa doğru, Ermənistanın həmin hissəsini yan keçərək davam edəcək.
Rusiya Federasiyası bu təsir rıçaqından istifadə edir ki, Ermənistanın əhəmiyyəti ən azından bu dəhlizin həmin hissəsi ilə məhdudlaşsın və təbii olaraq, daha qısa kilometrlər Ermənistanın suveren ərazisindən keçsin”.
Şoyqunun Amerika nüvə texnologiyalarının mümkün cəlb edilməsi ilə bağlı tənqidinə toxunan Orduxanyan qeyd edir ki, bu da Ermənistanı asılı vəziyyətdə saxlamaq üçün növbəti cəhddir.
O, rus və amerikan texnologiyalarının təhlükəsizlik tarixçəsini müqayisə edərək Çernobıl fəlakətini xatırladır. “Əgər texnologiyalardan danışırıqsa, heç olmasa mənə Ştatlarda onların nüvə texnologiyaları səbəbindən belə bir fəlakətin baş verdiyi barədə fakt məlum deyil”.
Politoloqun fikrincə, Rusiya üçün məsələ texnologiyaların təhlükəsizliyi deyil, Ermənistanın öz xarici siyasət və enerji əlaqələrini şaxələndirməsinə yol verməməkdir.
“Əgər biz tərəflərdən birindən asılı vəziyyətdə qalmaqda davam etsək, onlar bizə təkcə enerji ilə bağlı deyil, həm də siyasətimizlə bağlı qərarlar diktə edəcəklər.
Onları o qədər də maraqlandırmır ki, biz günəş texnologiyalarını inkişaf etdirəcəyik, yoxsa Ermənistanda digər modul nüvə stansiyalarını işə salmağa çalışacağıq. Onlar üçün vacib olan tək bir şeydir – bizim onlardan birtərəfli asılılıqda qalmağımızı davam etdirmək”.
Emil Orduxanyan yekun olaraq vurğulayır ki, Rusiya Ermənistanın öz dövlət maraqlarından irəli gələn istənilən addımını “anti-Rusiya” fəaliyyəti kimi qiymətləndirir.
“Əgər Ermənistanın marağı müdafiə olunursa, bu, anti-Rusiya kimi qiymətləndirilir. Təkrar edirəm, deyirəm ki, Ermənistan heç vaxt anti-Rusiya addımı atmayıb.
Ermənistan öz dövlət maraqlarını müdafiə edəndə, bunu anti-Rusiya kimi görən Rusiyanın özü və rus maraqlarına xidmət edənlərdir”.
O, təklif edir ki, Ermənistan sərt ritorikaya qapılmadan öz maraqlarını ardıcıl müdafiə etməyə davam etməli və “müasir dəmir yoluna sahib olmaq, xarici digər subyektlər üçün də əhəmiyyətini qoruyub saxlamaq üçün” bütün addımları atmalıdır.
