Twitter platforması öz qısalığı ilə seçilir, burada deyəcəkləriniz aydın, qısa və konkret olmalıdır.Burada xüsusən Qərb xadimləri platformadan istifadə edir.
Odur ki, Baş nazir Ermənistanın rəsmi mövqeyini onlara çatılası olmasıçün bundan istifadə etməsi təsadüfi deyil.
“Zəngəzur dəhlizi”nin formalaşdırılması heç bir danışıqlar sənədində qeyd olunmasa da, amma gündəmdə və müzakirələrin mərkəzində qalır. Ermənistanın Baş naziri cəmi bir gündə bu mövzuda 3 tvit dərc edib.
“Noyabrın 3-də üçtərəfli bəyanata əsasən, Azərbaycanın Qərb rayonları ilə Naxicevan arasında yeni yolların tikintisi ilə bağlı Ermənistanın birtərəfli öhdəliyi varmı? YOX.
Bu, Ermənistanla Azərbaycan arasında razılaşma nəticəsində baş verə bilərmi? BƏLİ!
Ermənistan öz qanunvericiliyinə uyğun olaraq bunu etməyə hazırdır. Bunun üçün Azərbaycandan müsbət cavab tələb olunur”.
Bu, Nikol Paşinyanın son yazılarından biridir. Bakı əvvəlkilərə cavab olaraq Ermənistanı üçtərəfli bəyannamə ilə saxta bəhanələrlə öz öhdəliklərindən yayınmaqda ittiham edib.
Azərbaycan tərəfinin fikrincə, Ermənistan avtomobil və dəmir yollarını qondarma “Zəngəzur dəhlizi” ilə birləşdirməyə borcludur. Yerevanın təklifi isə sadə idi. Ermənistan 3 nəzarət-buraxılış məntəqəsi açmağa hazırdır və bununla da regionun hərtərəfli blokadadan çıxarılması ilə bağlı üzərinə götürdüyü öhdəlikləri yerinə yetirir.
Politoloq Edvard Antinyan Azərbaycan koridoru alsa belə geri atacaqlarına əmindir. . O, Ukrayna məsələsində suverenlik və suverenlik məsələsində çox prinsipial mövqe tutmuş beynəlxalq ictimaiyyəti nəzərdə tutur, ona görə də Ermənistanla bağlı öz prinsiplərinə zidd baxış bucağı ola bilməz.
“Rusiya Ukraynanın beynəlxalq səviyyədə tanınan ərazisinə daxil olub və deyir: mənim götürdüyüm mənimdir, geri çəkilməyəcəyəm. Eyni formada olan Azərbaycan, nə alıbsa, geri qaytarmazdı.
Eyni şey dəhlizə də şamil ediləcək. Amma ABŞ açıq-aydın desə ki, söhbət ərazi bütövlüyündən gedir, Azərbaycan başa düşür ki, onu güc yolu ilə almağa çalışarsa, birincisi, təcavüzkarı nizama gətirmək üçün dəvət olunacaq, ikincisi, gec-tez həmin təcavüzkar tutduğu ərazilərdənrədd ediləcək.
Təsadüfi deyil ki, həm Ukraynada, həm də Ermənistanda Sovet Ermənistanından bizə 1991-ci il, Ukrayna isə Sovet Ukraynasından miras qalmış sənədlər və müqavilələrdən danışırlar”.
“Dəhliz” məsələsi elə bir mövzudur ki, Ermənistan hakimiyyətinə görə, heç bir sənəddə qeyd olunmayıb. Üstəlik, danışıqlarda “dəhliz” məntiqinin olmaması müxtəlif vaxtlarda Ermənistan, Rusiya və Qərbin müxtəlif yüksək rütbəli rəsmiləri tərəfindən təsdiq olunub.
Nikol Paşinyanın tvit-lərindən birində bununla bağlı aydınlıq gətirir: 9 noyabr 2020-ci il olan üçtərəfli bəyanatda heç kim Ermənistan ərazisini nəzərdə tutan “dəhliz”ə istinad tapa bilməz.
Baş nazirin sözlərinə görə, həmin sənəddə yalnız bircə dəhliz qeyd olunub, o da, Laçın dəhlizidir.
Paşinyan bir neçə gün əvvəl də eyni məsələ ilə bağlı danışıb və Astana və Azərbaycanda baş verənləri üçtərəfli bəyannamənin təhrifi və təxribatı kimi qiymətləndirib.
Azərbaycanın danışıqlara qeyri-konstruktiv yanaşmasını oktyabrın 18-də xarici işlər naziri Ararat Mirzoyan da təsdiq edib.
“Bu danışıqlarla yanaşı, biz davamlı olaraq Azərbaycan tərəfindən qeyri-konstruktiv, deyərdim ki, mövhumatçı üstünlükpərəst davranışlar görürük.
Biz həm də güc tətbiq etməklə və ya güc tətbiq etməklə hədələməklə bu danışıqlara təsir etmək istəyi və cəhdini görürük.
Gizlətməyəcəyəm ki, Azərbaycan ya da danışıqlarda Azərbaycanın nümayəndələri israr etmirlər və təklif etmirlər ki, Laçın dəhlizi ilə eyni reqlamentə malik olan yol olsun.
Azərbaycan belə bir söz demir, heç bir tərəf haqlı olaraq belə bir şey iddia edə bilməz, çünki 9 noyabr tarixli bəyanatda əsasnamələr verilib, daha sonra 11 yanvar 2021-ci il tarixli üçtərəfli bəyanatla da açılıbdı.
Elanlar açıqdır, orada DQ-nin can damarı olan Laçın dəhlizi var, daha sonra regionun nəqliyyat və iqtisadi infrastrukturunun blokdan açılması mövzusu var”.
Politoloq Edvard Antinyan “Radiolur”a müsahibəsində Azərbaycanın irəli sürülən ilkin şərtlərə görə üçtərəfli bəyannamənin icrasını gecikdirməsinin başqa bir iddia edilən səbəbini vurğulayır.
“Azərbaycan danışıqlardan qaçır, çək-çevir edir, günahı Ermənistanın üzərinə yıxmaq istəyir, onu da yalnız bir məqsədlə edir,sərhəddə gərginlik yaratmaq istəyir.
Baxıb görsünRusiya-Ukrayna müharibəsində nələr baş verir.Özü də əla bilir ki,bizim bundan sonra yeni dünya nizamımız olacaq.
Köhnə dünya nizamı işləmədiyi üçün, BMT ərazi bütövlüyünü təmin edə bilmədiyi üçün dünya müharibə nəticəsində dəyişəcəkdir.
Yeni, yenilənmiş BMT-miz olacaq, bəlkə dünya birqütblü olacaq, amma daha sabit olacaq. Yaxud dünyanın birdən çox qütbü varsa, onun sabit olacağı ilə razılaşarlar.
Azərbaycanın bu müharibə bitməmişdən əvvəl almaq almaq istədiyini qazanmaq üçün hər şeyi etmək istəməsinin səbəbi də məhz budur”.
Görünür, Tehran da “keçid” məsələsinə son qoyur. İranın Xarici işlər naziri Hüseyn Əmir Abdollahyan IRNA agentliyinə müsahibəsində bildirib ki, regionda çox təhlükəli senari baş verir.
Bu senari regionun geosiyasətini dəyişdirmək üçün planlaşdırılıb. İranlı diplomatın sözlərinə görə, onun ölkəsi Ermənistanın İrandan ayrılması planının həyata keçirilməsinə imkan verməyib.
O, İranın bunu Naxicevan istiqamətində üçüncü gündür davam edən hərbi təlimlərdən əvvəl etdiyinə aydınlıq gətirib.
