Qarabağ problemi ilə məşğul olan yeganə beynəlxalq format olan ATƏT-in Minsk Qrupu indiki mərhələdə fəaliyyət göstərməsə də, vasitəçilik səyləri davam edir.
Eyni həmsədr ölkələr faktiki olaraq strukturu əvəz edir, lakin bir-birindən ayrı. Brüssel, Praqa, Moskva və ya Vaşinqton razılaşmaları Minsk qrupuna alternativdirmi?
Stenford Universitetinin doktoru Artur Xaçikyanın fikrincə, Ermənistan tərəfi ATƏT-in Minsk Qrupu formatına qayıda bilməyəcək. Rusiya-Ukrayna qarşıdurması həmsədrlərin siyasi dünyagörüşlərini və bu üçtərəfli platformanın məntiqini dəyişərək, istənilən vahid razılaşma formatını faktiki olaraq mümkünsüz edib.
“Yeganə çıxış yolu diplomatik təsir rıçaqlarından istifadə etmək, Artsax Respublikası xalqının təhlükəsizliyi məsələsini gündəmə gətirmək, Əliyevin “Zəngəzur dəhlizi” haqqında danışmasına son qoymaq və Sünikin təhlükəsizlik problemlərini həll etməkdir.
“Artur Xaçikyanın fikrincə, bunu Tehran və ya Moskva ilə Brüssel və ya Vaşinqton arasında dialoq yolu ilə etmək olar.
Politoloq hesab edir ki, kimin vasitəçi olacağı və sülh sazişinə kimin qarantiya verəcəyi sualı həm də regionda kimin təsirinin üstünlük təşkil edəcəyini müəyyənləşdirəcək.
“Türkiyə hər hansı ölkədə təhlükəsizlik zonası yaradacağını bəyan edəndə dünya reaksiya verməlidir. Fövqəldövlətlər hələlik susur.
Türkiyə Rusiya üçün dünyaya tranzit qapıdır, Avropa Azərbaycanı onların qaz və neft tərəfdaşı olduğunu bəyan edir, həm də ABŞ-ın timsalında Vaşinqton-Tehran qarşıdurmasını nəzərə alsaq, Azərbaycana kömək etmək milli maraqlara uyğundur.
Belə çıxır ki, adı çəkilən bütün tərəflərin maraqları Türkiyə və Azərbaycanla üst-üstə düşür”-deyərək politoloq qeyd edir.
Onun sözlərinə görə, hazırda biz danışıqların problemli mərhələsindəyik və bu, həm də hərbi alovlanma ilə ifadə olunur. Bu mərhələdə vasitəçilərin əsas vəzifəsi eskalasiya riskini neytrallaşdırmaqdır.
