Ermənistan parlamentində Avropa danışıqlar platforması əlverişli hesab edilir. Parlament çoxluğun “KP” fraksiyasının katibi Artur Hovhannisyan brifinqlərdə bəyan edib ki, Brüssel səfəri ləğv edilsə də, erməni tərəfi növbəti dəfə Avropa platformasında görüşməyə hazır olduğunu bildirib.
Bu arada parlament müxalifəti iddia edir ki, Azərbaycanın bu danışıqlar prosesində alması lazım olanı ilk növbədə Qərbdən alıbdır.
“Hayastan” fraksiyasının rəhbəri Seyran Ohanyanın sözlərinə görə, Azərbaycan gələcək proseslərdə Ermənistanla sülh müqaviləsinin bağlanmasına önəm verəcək, onun əsas məqsədlərindən biri, şübhəsiz ki, Ermənistana qarşı təzyiqlər çərçivəsində Ermənistana təzyiqlərin davam etdirilməsidir.
“Sülh yolları kəsişməsi” ideyası da Ermənistan hökumətinin indiki mərhələdə atalar sözü dediyi bu məsələlərlə bağlıdır.
Hələ parlamentdə “Sülh kəsişməsi” proqramının broşürasını bütün deputatlar əldə etməyib, lakin parlament çoxluğu əmin edir ki, yaxın gələcəkdə ictimaiyyətin də hansı təkliflərdən söhbət getdiyini bilmək imkanı olacaq.
Proqram Ermənistanın xüsusilə region ölkələrinə etdiyi sülh qətnaməsi təklifi kimi təqdim olunur. Ermənistan Sünik bölgəsində ənənəvi marşrutlardan başqa digər marşrutların işə salınmasını nəzərdən keçirirmi, hələlik hökumət deputatlarından dəqiq cavab yoxdur, lakin Arusyak Culhakyan qeyd edir: “Sülh kəsişməsi” beynəlxalq tərəfdaşlar tərəfindən nəzəri termin kimi qəbul edilir.
“Konkret ayrı-ayrı kanallar təklif olunur və düşünürəm ki, hansı yolların, o cümlədən dəmir yollarının blokdan çıxarılmasını təklif etdiyimiz tezliklə ictimaiyyətə açıqlanacaq.
“KP”nın üzvləri iddia edirlər ki, təklif olunan proqram ölkənin suverenliyinə hörmət prinsipi və yurisdiksiya prinsipləri əsasında qurulub.
Bu, qondarma “Zəngəzur dəhlizi” ilə bağlı söhbəti bağlamaq cəhdidirmi? Azərbaycan prezidentinin müşaviri Hikmət Hacıyev bəyan edib ki, Azərbaycan istədiyi dəhlizi zorla açmaq niyyətində deyil və artıq İran ərazisindən ekvivalent yolun işə salınması ilə bağlı razılaşmadan sonra bu dəhlizdə maraqlı deyil, Ermənistan parlamentində , xüsusən də müxalifət xadimləri, o cümlədən “Hayastan” fraksiyasının rəhbəri Seyran Ohanyan bu təminatlara inanmır. Və o, “Sülh kəsişməsi” proqramını sadəcə “ən xoş arzular” hesab edir.
Ermənistanın təhlükəsizlik sahəsində diversifikasiya təcrübəsi maraqların təşviqi kimi qiymətləndirilir. Son misal Fransadan silah alqı-satqısı müqaviləsidir.
Amma müxalifət partiyaları burada ciddi risklər gözləyirlər. Seyran Ohanyan silah əldə etməkdən danışır, “Pativ unem” fraksiyasının lideri Hayk Mamicanyan isə “kollektiv Qərb” anlayışını regionda “yerdə” reallıqlarda nəzərdən keçirməyi təklif edir.
Seyran Ohanyan: “Ermənistan hakimiyyəti bu gün Rusiyadan idxal edə bilməmələrinə görə məsuliyyət daşıyır. Təbii ki, alternativim olduğu üçün müxtəlif ölkələrdən aparıcı silah və hərbi texnikanın istifadəsi çərçivəsində əməliyyatlara müsbət baxıram. , xüsusilə aparıcı texnologiyalar”
Hayk Mamicanyan: “Fransa həmişə Ermənistanın ən böyük dost ölkəsi olub, var və olacaq, Fransa ATƏT-in həmsədr ölkəsi olub və olacaq.
Ona görə də sizin danışdığınız yeni deyil və işdə kifayət qədər proqnozlaşdırıla bilən prosesdir. NATO-nun ən yaxın hərbi bazası Türkiyədədir. Hər halda, siyasi və hərbi-siyasi Qərb anlayışlarını ayıraq”.
Ermənistandakı vəziyyətlə bağlı Rusiyanın da sualları var. Moskva Yerevanla təmaslarda Ermənistanın Baş naziri Nikol Paşinyanın “təhlükəsizlik sahəsində əlaqələrin şaxələndirilməsi” zərurəti haqqında danışarkən nə demək istədiyi barədə məlumat almağı gözləyir.
Bu haqda Rusiya prezidentinin mətbuat katibi Dmitri Peskov jurnalistlərə açıqlamasında bildirib. Parlament çoxluğundan Arusyak Julhakyan qeyd edir ki, hələlik Baş nazirlə bu məsələ ilə bağlı heç bir müzakirə aparılmayıb, lakin təhlükəsizlik sektorunda diversifikasiya müxtəlif ölçülərdə nəzərdə tutulub.
“Əvvəla, ittifaqdan danışmağa ehtiyac yoxdur. Bu, tərəfdaşlıq ola bilər və bunun hərbi xarakter daşıması lazım deyil. Bir sıra hallarda “təhlükəsizlik yastığımızın” ən azı zəif işlədiyini və əsaslandırıla bilməyəcəyini nəzərə alaraq, bu sahədə şaxələndirməyə və özümüz üçün digər təhlükəsizlik komponentlərini tapmağa çalışmalıyıq.
Bu, silah şəklində olacaq, bir neçə gün əvvəl Fransa ilə razılaşmanı gördüyümüz kimi, AB-nin monitorinq missiyasının özü şəklində ola bilər ki, bu da təhlükəsizlik sahəsində çəkindirici ola bilər, məsələn, təhlükəsizlik komponentinin kiçik bir hissəsini təmin edən “Roma Statusu”. Yəni təkcə hərbi komponent təhlükəsizliyi təmin edə bilməz”.
Təkcə dövlətlərarası münasibətlərdə deyil, Ermənistanın özündə də cavabsız suallar və izahat gözləntiləri var və bu, təkcə təhlükəsizlik məsələlərinə aid deyil.
Artsax Respublikasının prezidenti, parlament üzvləri və Artsaxın digər rəsmiləri çoxdandır ki, Ermənistanda olmayıblar. “KP” fraksiyasının katibi Artur Hovhannisyan sonda Artsax rəsmilərinə çoxlu sualların veriləcəyini istisna etmir. Format hələ məlum deyil.
“Son illərin hadisələri və ondan sonrakı dövrlə bağlı hamımızın çoxlu sualları var. Və eyni zamanda bütün çoxsaylı suallara cavabımız var.
O ki qaldı hakim fraksiya deputatlarının hansı suallarının olması və s., məncə, təbii ki, təkcə hakim fraksiya deyil, Ermənistan Respublikasını təmsil edən digər dövlət orqanlarının da sualları var.
Bu sualları vermək vaxtı gəldikdə və bu sualları vermək zərurəti yarandıqda bu suallara cavab veriləcək. Daha sonra hansı formatda göstəriləcək”.
Hakim fraksiya üzvləri Artsax prezidenti Samvel Şahramanyanın ER Baş nazirindən görüş təşkil etməyi xahiş etməsi ilə bağlı şayiələri şərh etmirlər. Belə bir görüşün hələlik baş tutmadığı məlumdur.
