BaşlıcaSiyasət

Ekspert: “Hazırda 3+3 regionda konsensus həllini tapa bilmir”

RF, Türkiyə, İran və Ermənistan, Gürcüstan, Azərbaycan: Bu ölkələrin müxtəlif maraqları və fərqli strateji hədəfləri var və 3+3 platformasında mühüm regional məsələləri həll etmək mümkün deyil.Buna  ekspertlər əmindirlər, baxmayaraq ki, İran Xarici işlər nazirinin köməkçisi və Rusiyanın İrandakı səfiri  növbəti   “Məsləhətçi platformasında 3+3”görüşdən danışırlar”.

İran Xarici işlər nazirinin köməkçisi, Avrasiya məsələləri üzrə baş direktor Müctəba Dəmirçili və Rusiyanın İrandakı səfiri Aleksey Dedovun görüşündə “3+3 məşvərət formatı” platformasında gözlənilən görüşün keçirilməsi vurğulanıb.

Dedov problemlərin həlli və regionda sülh və sabitliyin möhkəmləndirilməsi, bütün tərəflərin maraqları nəzərə alınmaqla iqtisadi proqramların həyata keçirilməsi üçün region ölkələrinin imkanlarından istifadə edilməsinin vacibliyini vurğulayıb.

Rusiya və İranın regional “3+3 format platforması”nda maraqları var ki, bu da müəyyən qorxulardan qaynaqlanır politoloq Ara Poğosyan “Radiolur”a müsahibəsində deyir.

“Rusiya Federasiyası və İranın 3+3-də ortaq marağı var və bu maraq Qərbin regionda təşəbbüsü ələ alması və Rusiya Federasiyası ilə İranın regiondan kənarda qala biləcəyi qorxusundan irəli gəlir.

Belə ki, Rusiya Federasiyası və İranın yaratdığı situasiyada regional problemlərin regional platforma vasitəsilə həlli üçün ümumi konsensusa malik ola bilərlər”.

Politoloq Poğosyan qeyd edir ki, bu gün Qərbin Ermənistan və Azərbaycana təsiri daha çox nəzərə çarpır və buna paralel olaraq Türkiyə-Qərb və Türkiyə-Amerika münasibətlərində də müəyyən səmimiləşmə müşahidə olunur. Bu o deməkdir ki, regional “3+3 platforması” uzun ömürlü ola bilməz.

Əgər belə bir görüş baş tutsa, bu, Azərbaycanın istəyi ilə müəyyənləşəcək və Azərbaycan görüşdə israrlı olsa, məncə, Ermənistan hakimiyyəti razılaşacaq”.

Amma bu görüş baş tutsa da, olmasa da, bu platformada hər hansı əsas məsələnin həll olunacağı ehtimalı çox azdır. Bu platforma məşvərət platforması olaraq qala bilər, ən yaxşı halda vaxtaşırı görüşlər təşkil edə bilər, lakin hazırda regionda konsensus həllini tapa bilmir, ilk növbədə “3+3” platformasına daxil olan ölkələrin maraqları fərqlidir. Strateji hədəflərdir, buna görə də bu məqsədlərə yaxınlaşma ehtimalı çox azdır.

O, Gürcüstanın “3+3” platformasında keçirilən görüşdə iştirakını çətin hesab edir. Politoloq Hrant Mikaelyan Gürcüstanın görüşdə iştirakını tamamilə mümkün sayır, çünki o hesab edir ki, Tbilisi mövqeyini dəyişərək oktyabrda platformaya qoşula bilər.

 Cənubi Qafqazın üç ölkəsi – Ermənistan, Gürcüstan və Azərbaycan, həmçinin Rusiya, Türkiyə və İranın daxil olduğu Türkiyənin təklifi ilə “3+3” platforması yaradılan vaxt Tbilisi iştirakdan imtina eetdi.

Lakin Gürcüstanın xarici siyasət istiqamətinin dəyişməsi ilə əlaqədar bəzi ekspertlər bu ölkənin “3+3” görüşlərində iştirakını nəzərdən keçirə bilər.

Bununla belə, Mikaelyan qeyd edir ki, bu gün “3+3 platforması”nın işə salınması üçün heç bir ilkin şərt yoxdur. Rusiya və İran bu platformanın mövcudluğunda maraqlıdır, lakin bir mühüm mülahizə nəzərə alınmalıdır.

“Əgər 2020-ci ilə qədər Rusiyanın bölgədəki mövqeyi güclü idisə və Rusiya bu bölgəni Türkiyə və İranla bölüşməkdə maraqlı deyildisə, indi Türkiyə bu regionda geosiyasi döyüşdə Rusiyanı faktiki məğlub etdiyi üçün Rusiya bu prosesə hazırdır.

Amma Türkiyədən indi o qədər də maraq yoxdur. Onlar yerlərini dəyişdilər və indi Rusiya Türkiyədən öz rolunu düzəltməsini istəyir. Bunun (3+3) həyata keçirilməsi üçün heç bir ilkin şərt yoxdur, lakin böyük dövlətlər bunu istəsələr, öz imkanları çərçivəsində bunu edəcəklər”.

“3+3” məşvərətçi formatının qarşıdan gələn görüşündən danışarkən izah edirik ki, o, regionun təhlükəsizliyi ilə bağlı məsələlərin həllinə, iqtisadi və nəqliyyat əlaqələrinin açılmasına yönəlib. Lakin politoloqun fikrincə, qeyd etmək lazımdır ki, Ermənistan artıq bu formatda keçirilən görüşlərdən narazı idi, çünki Qərb görüşlərdə iştirak etmirdi.

Bundan əlavə, Türkiyənin rolu belə formatda görüşlərlə rəsmiləşir ki, bu da Ermənistan Respublikası üçün riskli nəticələrə səbəb ola bilməz.

Daha çox göstər
Back to top button