Ermənistan Baş naziri ilə keçmiş prezidentlər arasında yeni bir məsafəli mübahisə başlayıb, qeyd edək ki,bu müzakirə müəyyən məsələlərin müzakirəsi yox, qarşılıqlı ittihamlar – 44 günlük müharibənin səbəbləri, danışıqlar prosesi və təhlükəsizlik məsələləri ilə bağlıdır.
Ermənistanın hazırkı Baş naziri dəfələrlə istefa vermiş prezidentlərə bu məsələlər ətrafında açıq müzakirə təklif etsə də, onlar tərəfindən hər dəfə imtina edilib.
Məsafəli mübahisə ikinci və üçüncü prezidentlərin müsahibələrindən sonra daha da kəskinləşib. Robert Koçaryan və Serj Sarkisyan öz seçdikləri media orqanlarına ayrı-ayrı müsahibələr veriblər, buna cavab olaraq Ermənistan Baş naziri danışıqlar sənədlərini dərc etməyi vəd edib.
Ermənistan Baş Naziri Nikol Paşinyan ilin sonuna qədər Qarabağ münaqişəsinin həlli ilə bağlı bəzi danışıqlar sənədlərini dərc etmək niyyətindədir. O, bu qərarı qəbul edib vəözü yazdığı kimi, “sənədləri skan edir” – bu, son günlərdə keçmiş prezidentlər Robert Koçaryan və Serj Sarkisyanın verdiyi müsahibələrə cavabdır.
Facebook səhifəsində Baş nazir yazıb ki, Koçaryan və Sarkisyanın son günlərdəki bəyanatları əvvəllər etdiyi müqayisəni təsdiqləyir:
Qarabağ məsələsi müəyyən qüvvələrin əlinə “Ermənistan Respublikasını yaxındakı ağaca bağlamaq üçün bir kəndir” olub.
“Xalqların hüquqları, tarixi ədalət və bu kimi terminlər yalnız əsas məqsədi gizlətmək, dumanlı etmək üçün istifadə edilib”– deyərək Baş nazir əlavə edib ki, “müharibəni dayandırmaq”la bağlı bütün təkliflər məhz həmin kəndiri qısaltmaqdan ibarət olub.
“44 günlük müharibənin qarşısını almaq üçün nə etmək lazım idi? Bunun üçün bir şey lazım idi. 90-cı illərin əvvəlindən Qarabağ məsələsinin həllində bizim anladığımız leqitimlik və Qarabağ məsələsinin həllində beynəlxalq ictimaiyyətin anladığı leqitimlik bir-birindən uzaqlaşıb və bu anlayışlar arasında uçurum yaranıb.
Əgər bu anlayışları uyğunlaşdırmaq nəzəri cəhətdən mümkün idisə, praktiki cəhətdən mümkün deyildi, çünki ilk addımda biz qəbul etməli idik ki, Qarabağ Azərbaycanın tərkibində olmalıdır.
Başqa heç bir variant yox idi, sadəcə yox idi. Əgər biz hesab edirik ki, bunu 2018-2019-cu illərdə edə bilərdik, onda bəli, bu mənim səhvimdir ki, bunu etmədim”.
Ermənistanın ikinci və üçüncü prezidentləri keçən günlərdə müsahibələr veriblər və 44 günlük müharibəyə və danışıqlar prosesinə də toxunublar.
Robert Koçaryan TV5-ə verdiyi müsahibədə inandırıcı şəkildə bildirib ki, danışıqlar prosesi Madrid prinsiplərinin modifikasiya edilmiş versiyası ilə bitməli idi, halbuki Koçaryanın sözlərinə görə, hadisələr fərqli istiqamət aldı:
“İlk növbədə bu, danışıqlar prosesinin uğursuzluğu idi və bu uğursuzluq Ermənistanın təşəbbüsü ilə baş verdi. Ermənistan danışıqlardan imtina etdi. Bütün danışıqlar tarixində ilk dəfə konflikt tərəflərdən biri, təqdim edilən sənədi müzakirə etməkdən ümumiyyətlə imtina etdi.
Bu sənəd 2019-cu ilin yayında təqdim edilmişdi. Həmin vaxt Nikol Paşinyan nə deyirdi?
Sıfır nöqtəsindən başlayacağıq və qoy Qarabağla danışıqlar aparsınlar. 2019-cu ildə təqdim edilən sənədlə danışıqlardan imtina edildi və təxminən 30 illik danışıqlar prosesi – 25-26 illik iş ləğv edildi”.
Ermənistanın üçüncü prezidentinin müsahibəsi daha əvvəl idi. “İmnmemnimi” podkastı saat 22:00-da başlamış və səhər saat 5:00-ə qədər davam etmişdi.
7 saatlıq gecə müsahibəsinə səhər saat 6:21-də Baş nazir ilk postu ilə reaksiya verdi. Geniş müsahibəsində Serj Sarkisyan şübhəsini bildirdi ki, Paşinyan danışıqların bütün paketinə yiyələnməyib.
2018-ci ildə danışıqlar prosesində optimizmin olmaması barədə bəyanat edən Serj Sarkisyan 2019-cu ildə öz narahatlığının səbəbini danışıb.
“Yəqin ki, Düşənbədə artıq Azərbaycan rəhbəri ilə müəyyən razılıq əldə edilmişdi. Niyə belə düşünürəm? Çünki bundan sonra məni çox ciddi narahat edən hadisələr baş verdi.
9 il boyunca həmyerli sədrlər, həmçinin Avropa Şurasının üzv ölkələrinin Xarici işlər nazirləri həmsədrlərin dediklərini təkrar edirdilər ki, problem məlum 3 prinsip əsasında həll edilməlidir.
Amma bilinməyən səbəbdən 2019-cu ilin əvvəlində bu mövqeyi dəyişdilər, təbii ki, Ermənistanın razılığı ilə, və yazdılar ki, problem ədalət prinsipi əsasında həll edilməlidir”.
Keçmiş prezidentlərin müsahibələrinə cavab olaraq Baş nazir Paşinyan postlarının birində iddia etdi ki, bütün bu tezislər əsassızdır, çünki mövcud ssenari ilə Qarabağ münaqişəsi yalnız və yalnız Ermənistan dövlətçiliyinin itirilməsi ilə bitməli idi.
“Ermənistan Respublikası bizim oğullarımızın qanı bahasına, Ermənistan Respublikasının və Qarabağın xalqımızın tarixi intuisiyası sayəsində bu ssenaridən çıxa bildi” – deyə Paşinyan qeyd edib.
Daha sonra o, təhlükəsizlik məsələlərinə də toxundu, çünki bu məsələ də keçmiş prezidentlərin müsahibələrində qaldırılmışdı.
“Legitimlik beynəlxalq səviyyədə tanınmış 29,743 km² Ermənistan Respublikasının suveren ərazisi üzərində siyasətin aparılmasıdır, və bu legitimlik bizə iki şey etməyə imkan verəcək.
Birincisi, biz, əvvəlkindən fərqli olaraq, dünyanın hər hansı tərəfdaşı ilə hər hansı növ hərbi-texniki əməkdaşlıq qurmaq və zəruri olduqda silah-sursat əldə etmək üçün heç bir məhdudiyyətə malik olmayacağıq.
Amma bütün bunlar müharibə üçün deyil. Bütün bunlar sülh üçündür, çünki suveren və legitim hüquqlarımıza əsaslanmaq digərləri üçün bütün hallarda məhdudiyyət yaradır və bizim imkanlarımızı bütün hallarda artırır”.
Nikol Paşinyanın əminliyi ilə, Serj Sarkisyan 2018-2020-ci illər ərzində hakimiyyətin ordunu sökdüyü təəssüratını yaratmağa çalışıb, odur ki, baş verənlər baş verib.
Amma Paşinyan Serj Sarkisyanın 2018-ci il aprelin 17-də Parlamentin tribunasında, Baş nazir namizədi kimi etdiyi bəyanatdan bir hissəni də sitat gətirib, əvvəlcədən Azərbaycanın böyük ehtimalla Dağlıq Qarabağ məsələsini müharibə yolu ilə həll etməyə çalışacağını demişdi.
Çoxsaylı suallar və hadisələrin müxtəlif qavranışları zamanı nə üçün Ermənistanın keçmiş və hazırkı rəhbərlərinin mübahisəsi hələ də baş tutmur? Əgər keçmiş prezidentlərin ofisləri belə mübahisənin təşkilini məqsədəuyğun hesab etmirsə, onda “KP”-də mübahisədən imtina qərarını başqa cür şərh edirlər.
Millət vəkili Taquhi Ğazaryan: -“Serj Sarkisyana və Robert Koçaryana gəldikdə, təəccüblənirəm ki, nə üçün Baş nazirlə üz-üzə danışmağa razı deyillər və əgər ona qarşı ittihamları varsa, ona ünvanlasınlar, əgər ondan cavab eşitmək istəyirlərsə, ondan eşitsinlər.
Mənim nəticəm budur ki, bəlkə də onlar Baş nazirin onlara verə biləcəyi suallardan və ya Baş nazirin deyə biləcəyi arqumentlərdən və özlərinin cavab verə bilməyəcəklərindən qorxurlar.
Öz media vasitələrinin və ya öz bloqçularının yaltaq suallarına cavab vermək daha asandır”.
Müsahibədən sonra güclü reaksiyalara səbəb olan başqa bir mövzu Baş nazirin sərhəd delimarkasiyası nəticəsində Ermənistanın Artsvaşeni və digər işğal olunmuş ərazilərini qaytarmalı olduğu barədə postu oldu. Daha əvvəl isə hökumətin son iclasından sonra o, bəyan etmişdi:
“Mən çoxdan demişəm ki, eksklav-anklavlar mövzusundan imtina edə bilmərəm, çünki eksklav-anklavlar… bizim özümüzün belə problemimiz var”.
Sərhəd delimarkasiyası məsələləri ilə məşğul olan komissiyadan bu baxımdan hələ heç bir rəsmi təsdiq yayımlanmayıb.
Danışıqlar sənədlərinin açıqlanması mübahisəsinə qayıdaraq: Ermənistan Milli Konqresi lideri Levon Ter-Petrosyan hələ 1,5 ay əvvəl danışıqlar sənədlərinin açıqlanmasını tələb etmiş və bəyan etmişdi: sitat: “əgər açıqlayacaqsa, mübahisə bitəcək”.
Nə vaxt ictimaiyyətə bu günə qədər əlçatmaz və müxtəlif müzakirələrə səbəb olan sənədlər açıqlanacaq və onların hansı hissəsi deklasifikasiya ediləcək?
Paşinyan bu ilin sonunu son tarix kimi göstərsə də, açıqlanmanın həcmi barədə ətraflı məlumat verməyib. Yalnız vəd edib ki, onların arasında Serj Sarkisyanın məktublarından biri də olacaq.
Müxalifət xüsusilə 2019-cu ilin danışıq təkliflərinin açıqlanması barədə öz gözləntilərini vurğulayır.
