Azərbaycan prezidentinin köməkçisi Hikmət Hacıyevin bəyanatları, saxta məhkəmə proseslərinin bütün gedişatı boyu danışdığımız hər şeyin birbaşa sübutu və etirafıdır.
Bu məhkəmə proseslərinin məqsədi fərdi məsuliyyət məsələlərini müzakirə etmək, hər bir şəxsə konkret əməllər aid etmək deyil, əksinə, Artsxın (Dağlıq Qarabağın) öz müqəddəratını təyinetmə hüququnun əvəzində həmin şəxslərdən qisas almaq idi və bütün bu öz müqəddəratını təyinetmə hüququnun yükünü keçmiş hərbi-siyasi rəhbərliyin üzərinə qoymağa cəhd edilir.
Bu barədə jurnalistə müsahibəsində hüquq müdafiəçisi Siranuş Sahakyan Hacıyevin Ruben Vardanyanın məhkəməsinin başa çatması ilə onların münaqişəyə məntiqi nöqtə qoyduğu barədə bəyanatına istinadən bildirib.
“Onu da qeyd edim ki, onların Xocalı soyqırımından danışması simvolik idi və mahiyyət etibarilə hökmlərin elan olunduğu gün fevral hadisələri ilə bağlı idi.
Bu isə Xocalı soyqırımının mövcud olmadığı və beynəlxalq ictimaiyyət tərəfindən təkzib edildiyi bir şəraitdə baş verir. Xocalı soyqırımı adlandırılan hadisə ətrafında akademik və tarixi mübahisələr tamamilə söz azadlığı hüququ kontekstində qorunur və Avropa İnsan Haqları Məhkəməsinin baxdığı Fatullayev Azərbaycana qarşı işi də məhz ondan ibarət idi ki, hətta azərbaycanlıların da bu rəsmi versiyanı şübhə altına almaq hüququ var.
Xatırladım ki, Fatullayev Xocalı soyqırımını rədd etmiş və qeyd etmişdi ki, insan tələfatı əraziləri tərk etməzdən əvvəl kütləvi qətllər törədən və sonra günahı erməni tərəfinin üzərinə atmağa çalışan Azərbaycan hərbi qulluqçularının hərəkətlərinin nəticəsidir.
Təbii ki, Azərbaycan tərəfi həmin şəxsi cinayət məsuliyyətinə cəlb etmişdi, lakin Avropa Məhkəməsi söz azadlığı hüququnu müdafiə edərək, Xocalı soyqırımının beynəlxalq səviyyədə tanınmış soyqırım kimi mövcud olmadığını qeyd etdi” – deyə o, bildirib.
Erməni tərəfinin “hökmlərlə” bağlı Avropa Məhkəməsinə müraciət etməyi planlaşdırıb-planlaşdırmadığı sualına Saakyan belə cavab verib:
“Bu məhkəmə prosesləri tamamilə insan hüquqları sisteminin məntiqinə uyğundur. Aktiv münaqişəmiz olmadığını nəzərə alsaq, burada artıq beynəlxadlı humanitar hüquq tətbiq edilmir.
Lakin ədalətli məhkəmə araşdırması hüququ burada əsasdır və Avropa İnsan Haqları Məhkəməsi Azərbaycan məhkəmələrinin fəaliyyəti üzərində Avropa nəzarətini həyata keçirə bilər.
Vəziyyətin eskalasiyasının şahidi oluruq. Əgər əvvəllər etnik ermənilərin hüquqları hüquq-mühafizə orqanları, silahlı qüvvələrin nümayəndələri, əsasən silah tətbiq etmək hüququ olan dövlət agentləri tərəfindən pozulurdusa, indiki mərhələdə məhkəmələr tərəfindən etnik mənsubiyyət zəminində hüquq pozuntularının inzibati təcrübəsini gördük və bu məsələlər Avropa İnsan Haqları Məhkəməsində qaldırıla bilər.
Bu məhkəmə sistemi Azərbaycan reallıqları ilə yaxşı tanışdır və artıq məhkəmə hakimiyyətinin müxalif düşüncəli şəxslərə qarşı siyasi məqsədlərlə alət kimi istifadə edilməsinin qeydə alındığı onlarla işə baxıb.
Hacıyevin bu bəyanatı göstərdi ki, məhkəmə prosesləri yüksək dərəcədə siyasiləşmiş və həssas olan Dağlıq Qarabağ münaqişəsi məsələsinə aid olub.
Bu isə o deməkdir ki, bu qərəzli məhkəmələr belə həssas mövzularda qərəzsiz ola bilməzdi və insan hüquqlarının qalan pozuntuları ilə birlikdə bu məsələlər də qaldırılacaq.
Ailələrin əksəriyyəti hüquqi prosesin əhəmiyyətini dərk edir, bu proseslərdə öz dəstəklərini ifadə edirlər və biz hesab edirik ki, fərdi şikayətlər əsasında Bakı məhkəmə proseslərinin beynəlxalq səviyyədə qeyri-qanuni xarakterini tam nümayiş etdirmək mümkündür”.
