BaşlıcaSiyasət

Subyekti olmayan üçtərəfli bəyanat: 9 noyabr  sənədinin məhvi

9 noyabr tarixli üçtərəfli bəyannamənin həyat qabiliyyətini və regionda sülhü təmin etmək imkanını siyasi reallıqlarda yoxlamaq düz 3 il çəkdi.

 Üç tərəf, Ermənistanın Baş naziri, Rusiya və Azərbaycan prezidentlərinin imzaladığı sənədin 9 bəndinin bir hissəsi yerinə yetirilməyib, digər hissəsi isə  kobud şəkildə pozulub.

Ekspertlər sənədin  məhvindən danışır. Paralel olaraq sənədin bəndlərindən birinin dəyişdirilməsi təklifi də dövr edir.

Siyasi reallıqlara əsaslansaq, 9 noyabr 2020-ci il tarixli üçtərəfli bəyanatın artıq fundamental mənası yoxdur. Sənəd 2021-ci ilə qədər qüvvədə olub.

 Azərbaycan müqaviləni pozaraq ER-nın  suveren ərazisini işğal edib. Daha geniş sənəd imzalandıqdan 3 il sonra, sentyabrın 19-da Artsaxa qarşı hərbi təcavüz və etnik təmizləmə siyasəti ilə pozulub. Halbuki, bəyanatın birinci bəndində deyilirdi:

“Dağlıq Qarabağ münaqişəsi zonasında tam atəşkəs və bütün hərbi əməliyyatların dayandırılması elan edilir. Tərəflər öz mövqelərində dayanırlar”.

Politoloq Ara Poğosyanın  qənaətincə, sənədin hərəkətsizliyinə görə ilk növbədə bəyanatın üçüncü tərəfi olan Rusiya Federasiyası məsuliyyət daşıyır.

“Rusiya bir arbitr olaraq yerini təmin edə bilmədi və tərəflər arasında arbitraj səlahiyyətinə qadir ola bilmədi, bundan sonra 9 noyabr bəyanatının çox zəif və mahiyyətcə məhdudlaşdırıcı olmayan sənəd olduğu artıq bəlli idi”.

Azərbaycanın üçtərəfli bəyannamənin birinci bəndini bir neçə dəfə pozması ilə yanaşı, yerinə yetirilməsi üçün Azərbaycana 3 il kifayət etmədiyi başqa öhdəliklər də mövcuddur.

Bəyanatın 7-ci bəndi Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Qaçqınlar üzrə Ali Komissarlığı idarəsinin nəzarəti altında məcburi köçkünlərin və qaçqınların Dağlıq Qarabağ ərazisinə və ona bitişik rayonlara qayıtmasına aiddir.

8-ci bənd, hərbi əsirlərin, girovların və digər həbs edilmiş şəxslərin qaytarılmasını, habelə ölənlərin cəsədlərinin dəyişdirilməsini nəzərdə tuturdu.

9-cu bənd, iqtisadi və nəqliyyat əlaqələrinin açılmasından bəhs edirdi və sülhməramlıların beş illik yerləşdirilməsi Artsax ermənilərinin təhlükəsizlik zəmanətləri ilə şərtlənirdi.

Artsax erməniləri artıq Artsaxda deyillər və Rusiya sülhməramlıları Artsaxda qalıb-qalmamağı Bakı ilə müzakirə etməlidirlər. 6-cı bənddə Laçın dəhlizinin ölçüsü və Dağlıq Qarabağın Ermənistanla əlaqəsini təmin etmək mexanizmi dəqiq müəyyən edilib.

 İmzalanan  anda güman edilirdi ki, tərəflərin razılığı ilə yaxın üç il ərzində Dağlıq Qarabağla Ermənistan arasında Laçına yeni alternativ marşrut açılmalıdır.

Qeyd edək ki, Azərbaycan Artsax blokadasına qədər üçtərəfli bəyanatla Laçın dəhlizi ilə hər iki istiqamətdə vətəndaşların, nəqliyyat vasitələrinin və yüklərin hərəkətinin təhlükəsizliyinə zəmanət vermişdi.

Xarici işlər naziri Mirzoyan mütəmadi olaraq üçtərəfli bəyannamənin icrası ilə bağlı Yerevanın rəsmi mövqeyini təqdim edib.

“Azərbaycan 9 noyabr bəyannaməsinin demək olar ki, bütün müddəalarını davamlı olaraq pozur. Erməni hərbi əsirlərin və həbs edilmiş mülki şəxslərin geri qaytarılması, habelə itkin düşmüş şəxslərin taleyinə aydınlıq gətirilməsi kimi humanitar öhdəliyin həyata keçirilməsi də istisna deyildi.

Bu iş üsulu ilə Azərbaycan beynəlxalq ictimaiyyətin, ilk növbədə, ER-nin regionda real sabitliyin və sülhün bərqərar olmasına yönəlmiş səylərinə meydan oxuyur.

Azərbaycan tərəfindən erməni mədəniyyət və dini irsinin kimliyinin mənimsənilməsi və məhv edilməsi 44 günlük müharibə nəticəsində Azərbaycanın nəzarətinə keçən ərazilərdə xüsusi əhəmiyyət kəsb edən problemdir.

Dəfələrlə vandalizm hallarının qarşısını almaq üçün əvvəlki kimi YUNESKO-nun regiona dəyərləndirmə səfəri təxirəsalınmazdır.

Politoloq Ara Poqosyan 9 noyabr tarixli üçtərəfli bəyanatın məntiqinə uyğun gəlməyən siyasi prosesləri qeyd edib. Bu, məhz danışıqlar prosesinə də aiddir.

“Sonrakı bütün görüşlər, əslində, üçtərəfli bəyanatdan kənar bəyanatlardır.

Xüsusilə, AB-nin müşahidə missiyasının Ermənistan ərazisinə daxil olması üçtərəfli bəyannamə, Praqada əldə olunan razılaşmalar əsasında konkret ərazilərin dəqiqləşdirilməsi və məsələnin gündəmə gətirilməsi ilə nəzərdə tutulmayıb.

Üçtərəfli bəyannamədə də adı çəkilməyən, Dağlıq Qarabağı Azərbaycanın ayrılmaz hissəsi kimi tanıyan “anklavlar”ın hamısı üçtərəfli bəyannamənin ruhundan kənara çıxdı.

Qarabağ Silahlı qüvvələri, üçtərəfli bəyannamədə nəzərdə tutulmayan bir şey.. Üstəlik, üçtərəfli bəyanatda da öz yerində qalmalı olan silahlı qüvvələrdən bəhs olunurdu.

“9 noyabr və 9 noyabr sənədində yazılanların Azərbaycanca təfsiri var. Əsas fakt var ki, Ermənistan Respublikasının suverenliyi və suverenliyi istənilən açılmış, açılmış yola və gələcəkdə planlaşdırılan istənilən yola şamil edilməlidir. Ermənistan Respublikasının suveren ərazisindən keçir.Rusiya tərəfinə və ya 9 noyabr sənədinə gəlincə, o zamankı razılaşmanın məntiqi belə idi:

Ermənistan tərəfi yol açır, Azərbaycanla əlaqə yaratmaq imkanı verir. Naxicevan və Rusiya tərəfi bizim üzərimizə götürdüyümüz öhdəliyi aydın şəkildə bilməlidirlər.

 Monitorinq mexanizmləri fərqlidir və hazırda onlarla bağlı yekun razılaşma yoxdur. Orada bizim sərhədçilər və gömrük xidmətimiz olacaq.

İndi Ermənistan rəsmiləri və analitikləri bildirirlər ki, Bakı haqqında bu söhbət son vaxtlar dəyişib. İndi Ermənistan “Sülh yollarının kəsişməsi” təşəbbüsü ilə irəliləyir və qonşuların bölgənin blokadasını açmaqla bağlı erməni təklifini qəbul etmək və ya ondan imtina etmək növbəsi var.

Daha çox göstər
Back to top button